8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли поступают банки со мной?

Здравствуйте, у меня такая ситуация. В прошлом году я взяла подержаны авто в кредит у одного неизвестного мне банка. Да мне без разницы было какой банк даст кредит, лишь бы купить машину. Я платила по кредиту около полу года, были просрочки по платежу, но незначительные. И вот мне стал звонить совсем другой банк и просить меня погасить задолженность по кредиту, я в полном недоумении звоню в этот банк и объясняю им, что с ними я не заключала кредитных договоров. Они мне ответили, что, тот банк который мне одобрил автокредит передал им мой договор, и теперь они мои заемщики. А плачу я так же через тот банк, который мне выдал кредит изначально.

Меня не оповещали о том, что банк меняется, хотя сказали, что по почте придёт письмо с извещением. Уже прошло более четырёх месяцев, а письма всё нет. У меня такой вопрос: правомерно ли поступают банки со мной ? И, имею ли я право послать по дальше второй банк, т. к. с первым у меня договор закрыт?

Показать полностью
, Мария, г. Кропоткин
Александр Филоненко
Александр Филоненко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Уважаемая Мария!

Обратите Ваше внимание на ст. 382 Гражданского кодекса РФ. И на выделенные мною слова.

1.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства,
может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)
или
перейти к другому лицу на основании закона.

 Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 3.Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав
кредитора к другому лицу
, новый кредитор несет риск вызванных этим для
него неблагоприятных последствий.
В этом случае исполнение обязательства
первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.


Таким образом, если банк Ваш не уведомил Вас письменно о передаче долга другим лицам, то второй банк вы имеете полное право игнорировать. Ваш первый банк является Вашим надлежащим кредитором. Отправляйте второй банк в суд.

Надеюсь на Ваш положительный отзыв.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Взыскание задолженности
Здравствуйте, скажите пожалуйста, имеет ли право банк, или Фссп описать имущество должника в квартире в которой он прописан, но не является собственником данной квартиры
Здравствуйте, скажите пожалуйста, имеет ли право банк, или Фссп описать имущество должника в квартире в которой он прописан, но не является собственником данной квартиры. В квартире два собственника , один из них несовершеннолетний ребёнок. Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4102489, Наталья, г. Краснодар
Дата обновления страницы 03.03.2014