Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
386 ₽
Вопрос решен
В постановлении написано, что привлекается впервые( привлекается уже 3 раз) Вину признал, пояснил, что
Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
За неуплату алиментов.
В постановлении написано ,что привлекается впервые( привлекается уже 3 раз)
Вину признал,пояснил,что алименты не оплачивал в связи с тем,что не знал реквизитов для оплаты( реквизиты не менялись с 2015 года,с начала открытия ИП)ранее алименты списывались со счета,когда он работал.в настоящее время не трудоустроен также обратил внимание суда,что с ребенком общаться ему не дают,всё измеряется в денежном эквиваленте(не принимает участие в жизни ребенка,ведёт аморальный образ жизни,злоупотребляет алкоголем ,грубое обращение с ребенком)
Назначили всего 20 часов обязательных работ (за что такие поблажки?)
За неуплату алиментов. В постановлении написано, что привлекается впервые( привлекается уже 3 раз)
Добрый день!
Уточните, с момента отбытия последнего наказания прошел 1 год?
Дело в том, что если истек 1 год с момента отбытия административного наказания по предыдущему привлечению к административной ответственности, то лицо считается не привлекавшимся ранее, т.к. привлекается опять впервые согласно ст. 4.6 КоАП РФ:
1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления
Назначили всего 20 часов обязательных работ (за что такие поблажки?)
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ:
2. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
Действительно, за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) — это минимально возможное наказание.
Но наказание назначается судом исходя из санкции статьи и с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Вероятно, суд счел возможным в данной ситуации назначить минимальное наказание. Но участники процесса вправе обжаловать постановление по мотивам несогласия с назначенным наказанием в течение 10 суток в вышестоящий суд.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мама, гражданка Узбекистана , выписали постановление в аэропорту о нарушении правил вьезда и пребывания в РФ . Штраф 40.000. Нарушение п 3.1 ст.18.8 . В постановлении нет суммы штрафа, а в квитанции нет статьи, только сумма штрафа. Куда и как можно обжаловать данное постановление и какие доки для этого нужны ? В постановлении написано о нарушении сроков предывания в РФ. Хотя в эти даты было оформленно «уведомление о пребывании иностранного гражданина», но работник в аэропорту зная, что оно есть, даже не посмотрел на документ. Мама приезжает к нам смотреть внука.
, вопрос №4855933, Ekaterina, г. Череповец
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ЖКХ требует вот уже второй раз предьявить фото водосчетчиков, хотя я регулярно отправляю данные в личном кабинете Мосуслуг. Правомерно ли это требование. Они ссылаются на постановление Правительства РФ от
06,05,2011 № 354.
, вопрос №4855349, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
что можно сделать по отношению к клинике, где некачественно провели операцию?
Ситуация: у кота 2 больных зуба, уговорили удалить 9. Показали рисунок зубов, и сказали, что все зубы развалились и срочно надо удалять все!
но операция длилась уже 2 часа, один зуб удалить не успели, операцию закончили раньше. Операция и анализы стоили около 38 тысяч.
После операции в первые сутки кот чувствовал себя вяло, но нормально: он мог есть и пить. Со вторых суток пошли ухудшения: кот перестал есть и пить, сидел всё время у теплой батареи.
на 4 ые сутки у кота стала идти пена из рта. Тогда же я отнесла кота в ту же клинику к тому же доктору, который делал операцию. Прием обошелся еще в 2,5 тысячи.
Врач сказал, что ничего критичного не видит, с котом всё в порядке, надо день дать отдохнуть и если не начнет есть, то выкармливать и допаивать через шприц насильно. Кот не стал ни есть не пить, пена продолжала идти. И кот делал челюстью так, как будто пытался что-то выплюнуть или прожевать. На пятые сутки снова понесли кота в ту же клинику. И уже другие врачи в клинике сказали, что у кота крайне тяжелое состояние: не прощупывается пульс, давление, 35,2 температура тела, синюшные слизистые, у кота возможны осложнения после наркоза. Сказали, что они уже ничего сделать не могут и нужно срочно искать реанимацию для кота. После этого я отвезла кота в другую клинику на срочную реанимацию. Реанимационные действия не помогли, счет выставили на 20 тысяч рублей. Кот умер после неоднократных попыток сердечной реанимации.
Я бы хотела вернуть полностью деньги за все манипуляции с котом в клинике, где делали операцию, а так же получить компенсацию за реанимацию по вине той же клиники. Я могу на это рассчитывать? Возможно я могу что-то еще сделать?
, вопрос №4855421, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ:
Действительно, за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) — это минимально возможное наказание.
Но наказание назначается судом исходя из санкции статьи и с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Вероятно, суд счел возможным в данной ситуации назначить минимальное наказание. Но участники процесса вправе обжаловать постановление по мотивам несогласия с назначенным наказанием в течение 10 суток в вышестоящий суд.