Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
900 ₽
Вопрос решен
Можно ли подписывать соглашение о расторжении договора с ИП, если сумма выплат указана неверно?
Добрый день, у меня есть договор с ИП, по которому я должен в течении двух лет платить им свой процент от ЗП. Сейчас прошёл год, мне прислали соглашение о расторжении договра, в ктором написано, что я выплатил некоторую сумму, но на самом деле, я выплатил гораздо меньше.
Вопрос: Если я подпишу соглашение, смогут ли они потом требовать с меня деньги написанные в соглашении?
Вопрос: Если я подпишу соглашение, смогут ли они потом требовать с меня деньги написанные в соглашении?
Нет не смогут.
Подписание данного соглашения они признают:
1. Факт расторжения договора
2. Факт исполнения обязательств по договору в сумме, указанной в соглашении.
В этой связи, согласно ст. 408 ГК РФ обязательство в указанной сумме перед ними считается исполненными.
И Вы основываясь на ст. 408 ГК РФ вправе требовать выдать Вам расписку о его исполнении в размере указанной в соглашении суммы.
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Исходя из условий данного соглашения следует, что до момента его расторжения ими получена сумма в размере 672 462 рубля.
При буквальном толковании п. 2 следует, что исполнитель факт ее получения не отрицает — полагая, что договор Вами в части оплату именно этой суммы вознаграждения исполнен.
Пытаясь взыскать с Вас какие-то средства, исполнитель обязан будет доказать, что исполнение было произведено в меньшем объеме, данные средства от Вас он не получал, а само соглашение составлено ошибочно.
При этом из текста данного соглашения не усматривается допущенных ошибок и неоднозначного толкования того, что средства в размере 672 462 рубля фактически не передавались.
Следовательно перспектива взыскания недостающей суммы при подписании данного соглашения сводится к нулю.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: Если я подпишу соглашение, смогут ли они потом требовать с меня деньги написанные в соглашении?
Нет, не смогут требовать ту сумму, которая указана в соглашении. Ваш договор будет считаться расторгнутым с момента подписания данного соглашения, ст.450-452 ГК РФ. Обязательства будут считаться исполненными. Причем в той сумме, котоаря указана в соглашении о расторжении. Хотя при наличии спора может возникуть вопрос о том, какая же действиетльно фумаа по факту была Вами оплачена, соответствует ли он соглашению. Но по большому счету это скорее всег о не так важно. Если Вы намерены расторгнуть договор — расторгайте. Только допишите еще пункт о том, что стороны не имеют взаимных претензий друг к другу с момента подписания соглашения о расторжении.Надлежащее исполнение договора прекращает обязательство согласно ст.408 ГК РФ.
Вопрос: Если я подпишу соглашение, смогут ли они потом требовать с меня деньги написанные в соглашении?
Вообще, если там будет написано о том, что Вы именно уже выплатили, взыскивать они ничего не смогут, поскольку обязательство в такой формулировке будет считаться исполненным. Общий принцип толкования договора предписывает принимать во внимание буквальное значение указываемого в нем:
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статья 431 ГК РФ.
Однако какие-то причины такого указания наверняка есть, и лично я бы не советовал подписывать документ, в котором указана некорректная сумма и настаивать на указании действительно имеющих место (включая количество переведенных средств) обстоятельств.
Здравствуйте. Человеку дали условный срок один год. Год он не отмечался, потому что находился не по месту прописки ,регистрации не было по месту прибывания и в суде ему сказали тогда нигде (он жил на вокзале) и у него была подписка о невыезде. Сам он тогда был прописан в Чукотке. Закон больше никогда не нарушал. Прошло 25 лет. Запросил справку о судимости. Там написано что сведений о судимости нет, велось уголовное преследование сведений о прекращении не имеются сведений. Он сейчас находится в розыске ? Что ему за это будет. Он не скрывался. Обращался МВД , чтобы поменять паспорт (надо было фотографию менять по возрасту. Терял паспорт обращался снова в МВД. Делал регистрацию через МФЦ не раз. Запросил справку о судимости. В справке написано, что сведений о судимости не имеются, велось уголовное преследование сведений о прекращении преследования не имеются.
, вопрос №4978359, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я обратилась в ЮК "Правое дело", по процедуре банкротства, озвучили стоимость 210000р, я оплатила им 10000р, сама сделала ЛК, скачала свою КИ, все загрузила, они мне прислали образцы заявлений на отказ о взаимодействии с третьими лицами и на отказ о обработки персональных данных, сказали самой все распечатать и отправить в каждую МФО, кстати образцы этих заявлений, есть в интернете в свободном доступе. На следующий день, я нашла компанию в своем городе, естественно, обратилась к ним, сумму озвучили намного меньше, соответственно я решила работать с ними, сообщив об этом в "Правое Дело", попросила вернуть деньги, так как один из их юристов, сказал, что платим за результат, но результата у меня не будет, потому что, я отказалась сотрудничать с ними. Написала заявление на возврат денежных средств, они мне прислали ответ, что работа была сделана на 30000р, что заявления стоят по 12000р, консультация 1000р и что то ещё, хотя, изначально консультация была озвучена бесплатно. Как они могут сделать работу на 30000р, если я оплатила 10000р??? Есть ли возможность вернуть мои деньги?
, вопрос №4976732, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, в пенсионном удостоверении указано , что пенсия назначена по ст.10 РСФСР (2004 год), сейчас при запросе в СФР о расчете пенсии мне написали что пенсия была назначена по закону 173-ФЗ. Обман?
, вопрос №4975486, Клиент, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное право
Доброе утро! Два месяца назад между мной и работодателем произошёл конфликт, он уведомил меня о том, что с 29 мая будут изменения в моём трудовом договоре , причём они не коснуться двух других замов, в уведомлении было указана ссылка на письмо Минпросвещения о штатных единицах. Я была возмущена и очень обижена, что это коснулось только меня и в порыве гнева наговорила слова мразь, тварь, чтоб вы сдохли, в гробы перевернулись, но я этого не помню, затем работодатель потребовала с меня объяснительную, где я описала, что предполагаю, что решение директора было не справедливым, до приглашения в кабинет они уже решили как со мной поступить(одна из замов двоюродная сестра директора) , а все остальное было формальностью, затем директор испугалась, что её решение может осудить педагогическое сообщество, чтобы этого не произошло она собирала педагогов + технический персонал и объяснила им, что я не согласилась на то, чтобы у всех замов были изменения, то есть 0,5 штатных единицы раскидать по всем, урезать у всех, но этого мне не предлагалось, затем озвучила своё решение, то есть перевести меня на 0,5 штатных единицы и в дополнение сообщали о том, что в отношении меня будет принято дисциплинарное взыскание. Через 3 дня мне выносится выговор, далее она собирает докладные с коллег на меня. После я ставлю её в известность, что соглашаюсь на расторжение трудового договора. Но до этого мною было написано заявление на отпуск, в котором она мне отказала, но предложила пойти в отпуск с 27 июня 2026года,я хотела с 29 мая. Наступает дата расторжения трудового договора, она вручает мне трудовую книжку, где не внесена запись о том, что я аттестатовалась на высшую категорию, это я увидела, когда приехала домой. Я решила ей позвонить, чтобы исправить нарушение, она не взяла трубку, я отправила голосовое специалисту по кадром, ею является её дочь, которая мне тоже не ответила. Через 4 дня мне позвонили из прокуратуры и сообщили, что работодатель написал на меня заявление об оскорблении чести и достоинства,мне вынесли постановление, но при внесении учитывалось только заявление директора, не ознакомились с другими материалами, моей объяснительную, есть ли нарушения в уведомлении и т. д. Что делать, чтобы не доводить до суда? Правомерно ли, что прокуратура не изучила все детали дела? Не ознакомили меня с заявлением бывшего работодателя. Что делать? Куда писать?
, вопрос №4975217, Лена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2024 году подавала документы на обучение , по итогу учиться не стала , но учебу за год оплатила , в конце года отправило электронного письмо в котором написала , что обучение проходить не буду и хочу отчислиться . В начале 2026 года пришло письмо об отчисление и задолжности по учебе , хотя за два года не сдавала ни одной сессии , должна ли я оплачивать долг
, вопрос №4975128, Настя, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Более того, исходя из требований ст. 453 ГК РФ
Исходя из условий данного соглашения следует, что до момента его расторжения ими получена сумма в размере 672 462 рубля.
При буквальном толковании п. 2 следует, что исполнитель факт ее получения не отрицает — полагая, что договор Вами в части оплату именно этой суммы вознаграждения исполнен.
Пытаясь взыскать с Вас какие-то средства, исполнитель обязан будет доказать, что исполнение было произведено в меньшем объеме, данные средства от Вас он не получал, а само соглашение составлено ошибочно.
При этом из текста данного соглашения не усматривается допущенных ошибок и неоднозначного толкования того, что средства в размере 672 462 рубля фактически не передавались.
Следовательно перспектива взыскания недостающей суммы при подписании данного соглашения сводится к нулю.