Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Вопрос решен
Кассационный суд состоялся раньше, чем в повестке
Нам назначили кассационный суд на 22.01, но он состоялся, как мне объяснили, не по кассационной инстанции, а по надзорной 14.01., в единоличном рассмотрении. Нас соответственно никто не предупредил. Узнала об этом случайно позвонив в канцелярию по другому вопросу. Это законно? Думаю , что нет. Подскажите, какие статьи, законы можно посмотреть по этому вопросу.
Сложно так сказать были ли нарушение исходя из вашего письма поскольку в отличие от кассационной инстанции, к компетенции которой отнесено возбуждение производства и рассмотрение дел в отношении решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, по кассационным жалобам (протестам) лиц, участвующих в деле, то суды в надзорном порядке осуществляют пересмотр решений и определений судов первой инстанции и определений судов второй инстанции, вступивших в законную силу и только по протестам вышеуказанных должностных лиц. Решение может быть вынесено единолично в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, а это нужно уже выяснять так это или нет.
Судья единолично рассматривает кассац.жалобу и выносит определение. о передаче жалобы на рассмотрение. либо на отказ в передаче. Вам нужно обращаться на очную консультацию. Статьи Вам не помогут, Вам нужна помощь реального юриста. Разобраться в юриспруденции заглянув в статью, извините. даже не смешно.
Это законно?
Вполне законно.
0
0
0
0
Жанна Иванова
Клиент, г. Красноярск
мне даже в нашем суде бумагу дали подписать, приеду я с адвокатом на кассацию или нет. Пусть прошел надзорный суд, пусть единолично, но оповестить же они меня должны были, ведь в деле есть бумага, что мне назначена кассация на 22 число?
Не должны, -должны были бы оповестить. если бы жалобу передали на рассмотрение в Кассац.инстанцию, а судья при единоличном рассмотрении, не нашёл нарушений и в передаче жалобы отказал, теперь можете обжаловать в ВС РФ.
Здравствуйте! Готовлю кассационную жалобу. Коллекторы восстановили пропущенный срок предъяпредъявлениявления ИД в районном суде. Обжаловал определение о восстановлении срока в Областной, оставили без изменений. Суды первой и апелляционной инстанции ссылаются на то, что срок пропущен по уважительной причине, т.к. ИД по окончании ИП был направлен в адрес первоначального взыскателя а не коллекторам, таким образом коллекторы были лишены возможности своевременно предъявить ИД к исполнению. Пропущенный срок 4 года.
Коллектор судился с ОСП вменяя бездействие пристава. В решении отказ, так как в материалах дела отсутствует определение суда о правопреемстве, поэтому ИД вернули в адрес первоначального взыскателя.
В определении аппеляционного суда не установлена и не доказана обязанность ОСП вернуть ИД в адрес коллектора.
Следовательно коллектор не исполнил порядок замены стороны в соответствии со ст.52 ФЗ 229. Бездействие коллектора не может рассматриваться как уважительная причина?
Суд апп. инст. не применил указанную норму закона при рассмотрении дела.
Указанное нарушение достаточно весомое для отмены апп. опред.?
, вопрос №5008356, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте ! По моему дел, в котором первая инстанция вынесла решение в мою пользу, а апелляционный суд отменил его и отказал в иске, а кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменения, я хочу подавать жалобу в Верховный суд. Обжаловать буду апелляционное и кассационное постановления. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать кассационную жалобу в Верховный суд через суд 1 инстанции , чтобы не заверять решения апелляции и кассации, которые я хочу обжаловать, для приложения их к жалобе? Или только подача в Верховный суд с приложением на бумаге обжалуемых решений апелляции и кассации да еще и в количестве лиц, участвовавших в деле? В электронном виде не умею, да и не хочу. Больше шансов запутаться ) Спасибо за помощь всем, кто откликнется !
, вопрос №5008188, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
В ноябре 2024 года было подано заявление об установлении юридического факта попечения (опеки) над погибшем на СВО в порядке особого производства. Суд перовой инстанции удовлетворил мои требования. Заинтересованное лицо, жена моего сына подала апелляционную жалобу сославшись на то что она подавала ходатайство в суд первой инстанции о запросе документов из опеки на получение алиментов и после смерти родного отца моего сына пособия по потере кормильца. Суд первой инстанции не рассмотрел ее ходатайство. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Как мне объяснил представитель по доверенности, при споре о праве, заявление подается в порядке искового производства. Подали в порядке искового производства, В 2025 году суд первой инстанции вынес решение о признании меня фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего. Моя жена (мама погибшего сына) и жена сына, в заявлении уже были указаны почему-то ответчиками. Жена сына подала апелляционную жалобу указав в жалобе что, я не предоставил доказательств о факте своей трудовой деятельности, свидетели все были из числа родственников, не предоставил подтверждение о совместном проживании, справку из школы, что принимал участие в его жизни в период несовершеннолетия. 5 июля 2026 года Краевой суд удовлетворил жалобу жены сына, решение первой инстанции от 2025 года о признании меня лицом фактически воспитавшим отменить.
Я с женой живу с 1989 года ( мы все вместе были прописаны в доме) в 1991 и в 1994 году еще появились совместные дети, А в 1993 году зарегистрировали брак официально. С 5 лет воспитывал погибшего сына. На момент гибели 2024 год он таки был прописан с нами. С женой он прожил 4 месяца до ухода на СВО, и официально они жили по разным городам.Мы пенсионеры и инвалиды, жена имеет 1 группу (инвалид колясочник). Я по зрению инвалид - 2 группа. У меня нет возможности читать документы, всю информацию от своего представителя о ходе дела я получал устно.
На сегодняшний день мне разъяснили, что выписки о совместном проживании были сделаны ошибочно,неверно указан номер дома, не предоставлены выписки о трудовой деятельности, выписки из школы подтверждающие участие в жизни моего сына в период несовершеннолетия. Не были собраны дополнительные доказательства подтверждающие факт совместного проживания и содержания. На последнем заседании 5.07.2026 года при рассмотрении апелляционной жалобы, судья спросил у моего представителя предоставлял ли он диплом о высшем юридическом образовании, оказалось что не предоставлял. Услуги представителя согласно договору мной были оплачены в срок. Мой представитель заявил, что суд мы скорее всего проиграем в кассационной инстанции.
Возможно ли с учетом данной ситуации подать жалобу в кассационный суд о новом рассмотрении данного дела? Из- за бездействия моего представителя, я не получил должную юридическую помощь, мне не дали возможность собрать полные доказательства, которые повлияли на исход дела. 09.07 получив апелляционное определения в котором указано, что с моей стороны не поступало доказательств и возражений.
Прошу откликнуться адвоката с практикой в данных делах.
Готов заключить соглашение о гонораре.
, вопрос №5007249, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ОАО Согаз произвели в 2024 году выплату на трех членов семьи ( супруга и двое детей) по поводу погибшего на СВО. В 2025 году был суд о признании его матери недобросовестным получателем выплаты. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, также кассационный суд «солидарен» с апелляционной инстанцией. Сейчас ОАО Согаз подает заявление о неосновательном обогащении и возврате части денежных средств ранее оплаченных супруге и несовершеннолетним. Правомерно ли это и на какие нормы ссылаться что написать возражение на исковое заявление ОАО Согаз?
, вопрос №5006955, Надежда Фролова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Изучали материалы уголовного дела. И нашли разно чтения. В первом медицинском документе указана рана и написано - швы. Количество не указано. Через 4 дня справка бюро судебной указана рана о швах ни слова. Можно ли в кассационном суде сделать отвод этим документам без разбора кто ошибся. Рана головы сотрясения нет. Спасибо.
, вопрос №5006845, ольга, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Поностью согласна с Антониной.