Может быть принятая практика в таких ситуациях?
Мы с детьми (5 лет) гугляли по торговому центру. Там был стенд для фотографий из ПВХ. Я отвлекся, и в это время ребенок свалил одну конструкцию и она сломалась.
Торговый центр просит возместить стоимость создания новой конструкции.
Как правильно поступить в этой ситуации? Должен ли я возмещать полную стоимость?
- Мне кажется что частично на ТЦ тоже есть ответственность в том что конструкция была не закреплена
- Кроме того, конструкция стояла 3 года, а меня просят возместить стоимость новой, кажется что это тоже не корректно
Хочется поступить корректно, но не в ущерб своим правам. Может быть принятая практика в таких ситуациях?
, Анатолий Komkov, г. Москва
Вместе с тем, потерпевшая сторона наряду с возмещением вреда вправе потребовать и возмещения убытков на основании ст. 15 Гражданского Кодекса РФ:
Указанной нормой права установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вы вправе потребовать провести экспертизу сломанной конструкции для определения возможности её восстановления и стоимости этого восстановления, и можете возражать против возмещения расходов в объеме стоимости новой конструкции. Но если конструкция не подлежит восстановлению именно вследствие действий Вашего ребенка, а не её ветхости с учетом физического износа в течение 3х лет, то придётся оплатить полную стоимость.
Но эти вопросы входят в компетенцию эксперта-товароведа.