Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я как то повлиять на это?
Здравствуйте!
Поступил в университет на дистанционное обучение 3 года назад. В середине первого курса перестал обучатся и сдавать зачеты.
Договор с заведением не расторгал из за не знания порядка отчисления.
Сейчас университет требует оплату всего срока обучения в течении 3х лет + пени за просрочку уплаты.
Могу ли я как то повлиять на это?
Если не возможно отказаться от уплаты, можно ли потом вернуть деньги по причине некачественного образования?
Добрый день.
Сейчас университет требует оплату всего срока обучения в течении 3х лет + пени за просрочку уплаты. Могу ли я как то повлиять на это?
Только договориться о снижении суммы оплаты или договориться о рассрочке.
Формально вуз прав, поскольку в силу ст. 781 ГК РФ
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Вы сами пишите, что
В середине первого курса перестал обучатся и сдавать зачеты. Договор с заведением не расторгал из за не знания порядка отчисления.
Обучаться Вы перестали сами, хотя такая возможность у Вас была — вуз в обучении Вам не препятствовал.
О расторжении договора Вы не заявляли, а следовательно он продолжал свое действие и Вы в любом момент могли продолжить обучение.
Таким образом, Вы не обучались в силу Ваших действий, несмотря на то, что вуз предоставлял Вам данные услуги — таким образом требование об оплате с его стороны к Вам правомерны.
Если не возможно отказаться от уплаты, можно ли потом вернуть деньги по причине некачественного образования?
А в чем именно оно выражено?
Вы ранее претензии к качеству предъявляли? Требовали устранить недостатки?
Судебная практика, как раз исходит из того, что договор сохраняет свое действие до его расторжения.
Поскольку в Вашем случае договор прекращен не был — то услуга считается оказываемой, а следовательно возникает обязанность по ее оплате, ввиду того, что неполучение результатов данной услуги связано с бездействием самого студента.
Подобных выводов придерживается и существующая судебная практика.
В частности, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 N 88-17848/2020
Ситуация полностью соответствует тем обстоятельствам, которые изложены в Вашем вопросе.
Еще пример из практики такого рода взысканий.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.10.2016 N 33-7711/2016
Факт того, что Вы не заявляли о намерении досрочно расторгнуть договорные отношения, это является выражением Вашей воли к принятию услуг, а не посещение учебного заведения (не по вине исполнителя услуг) не свидетельствует об обратном.
Таким образом, поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а следовательно, должны быть оплачены согласно договору, соответственно требования о взыскании являются обоснованными.
Более того, суды, сейчас исходят из того, что вуз не может отчислить студента по причине не посещения занятий и на этом основании прекратить с ним договор. Поэтому шансы на Вашу защиту путем применения положения о злоупотреблении правом со стороны учебного заведения, который не предпринял меры к Вашему отчислению в период когда Вы не посещали занятия и тем самым увеличил сумму долга — откровенно говоря малы.
Если Вы будете настаивать на том, что Вас должны были отчислить и учебное заведение специально тянуло время — увеличивая тем самым сумму долга и допустило таким образом злоупотребление правом, то здесь судебная практика неоднозначная и суды в большинстве случаев занимают позицию учебного заведения.
Как пример, Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.07.2018 по делу N 33-2062/2018
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-14627/2018
Поэтому если Вы и займете позицию о том, что вуз фактически злоупотреблял своим правом, дожидаясь поступления оплаты, тем самым его действия были направлены в большей степени не на фактическое исполнение обязательств по договору, а на получение прибыли шансов на отказ во взыскании у Вас не много.