Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Аналогично если вдруг поняли, что нет события?
Вопрос: можно ли прекратить дело по неустановленным лицам (по факту) в связи с отсутствием состава? Сроки давности не прошли. Аналогично если вдруг поняли, что нет события? Или они должны были лиц установить конкретных. Ситуация такая следователи возбудили по ч 1 286 ук рф множественные составы: сговор на закупках, нецелевое расходование, подлог, подделка подписей, мошеничество итд. За 5 мес волокиты не выделили составы, не провели почерковедческую экспертизу вообщем изначально планировали замять. В итоге дело прекратили, постановления нет, так как я свидетель, но хочу обжаловать
Доброго времени суток.
Кто расследует уголовное дело — СК или МВД следователи?
В итоге дело прекратили, постановления нет, так как я свидетель, но хочу обжаловать
Здравствуйте!
1.Касательно правомерности оснований прекращения уголовного дела, необходимо изучать все материалы, чтобы сделать выводы о правомерности действий следователя.
К сожалению, УПК РФ не наделяет свидетеля правом на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе имеющими отношение к личности самого свидетеля, за исключением заключения эксперта, если судебная экспертиза проводилась в отношении данного свидетеля (часть 2 ст. 198 УПК РФ)
2. Вы как свидетель имеете процессуальные права (статья 56 УПК РФ), соответственно вправе обжаловать действия следователя, но исходя из положений УПК РФ, только в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают ваши интересы (статья 123 УПК РФ).
Здравствуйте, Елена!
можно ли прекратить дело по неустановленным лицам (по факту) в связи с отсутствием состава?
Нет, нельзя.
При отказе за отсутствием состав преступления необходимо установление лица. Только при установлении лица возможно проверить наличие (отсутствие) в его действиях состава конкретного преступления.
Аналогично если вдруг поняли, что нет события?
Вполне возможно.
Для понимания законности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо, как минимум ознакомиться с соответствующим постановлением.
Как как я свидетель, но хочу обжаловать
К сожалению процессуальный статус свидетеля не позволяет обжаловать постановление об отказе возбуждении уголовного дела.
Обжаловать Вы вправе действия следователя, которые непосредственно затрагиваются Ваши права и законные интересы.
Понятно.
Согласно ч.2 ст.213 УПК РФ следователь в постановлении о прекращении уголовного дела указывает
Однако, если дело возбуждено по факту, то оно может быть прекращено и не в отношении лица.
Согласно ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
Но согласно Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова»
В связи с чем, можно говорить, что прекращение дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении неустановленного лица незаконно.
По событию такого решения КС РФ не имеется, поэтому обычно прекращают по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Это частое явление, так как после 6 месяцев расследования по делу приходится следователю и его начальнику ехать в Главк СК России по региону и краснеть за свою волокиту перед начальником СК или его замом, согласно ст.162 УПК РФ.
Вся проблема в том, что вы свидетель, вам не обязаны направлять копию прекращения уголовного дела.
Согласно ч.4 ст.213 УПК РФ
Но вы можете обжаловать принятое решение не видя даже его, обратившись с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру или к руководителю ГСУ по региону, либо в порядке ст.125 УПК РФ в суд.
И да, записывайтесь на личные приемы к начальникам следователя, это иногда помогает решить вопросы.