Как ознакомиться с подписанными документами после опроса сотрудником полиции?

Здравствуйте.

Подскажите, как потребовать ознакомления с этими материалами?

 формально никак уже. Документы подписаны. 

Изначально мама переживала, что человек мог оказаться мошенником, он к тому же был не в форме, и он воспользовался ее рассеенностью чтобы взять кредит или лишить маму какого-нибудь имущества.

 тут конечно ошибка сотрудников полиции, если они не представились.Ст. 5 ФЗ

При обращении к гражданину сотрудник полиции: «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ

 
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

Однако, есть опасение, что мама могла подписать клевету на невиновного человека, некоторые действия сотрудников полиции были странные.

 состава клеветы тут никак не будет вообще. Не она писала заявление. Плюс обращение в правоохранительные органы само по себе не образует состава клеветы, на что указывал ВС РФ в своих определениях.

Как потребовать ознакомления с подписанными материалами или как оннулировать их силу?

 аннулировать их уже невозможно.

Однако, есть опасение, что мама могла подписать клевету на невиновного человека, некоторые действия сотрудников полиции были странные. Как потребовать ознакомления с подписанными материалами или как оннулировать их силу?

 Добрый день!

 В любом случае, состава клеветы, как преступления. в действиях Вашей мамы не будет, и даже не будет состава преступления, предусмотренного ст. 307 Уголовного Кодекса РФ, поскольку даже если и были недостоверными сообщенные мамой сведения, но она дала показания, будучи убеждённой в том, что говорит правду.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание

Ознакомление с материалами проверки сотрудника полиции  свидетелем не предусмотрено. Она вправе была знакомиться в момент подписания и даже сообщить свои замечания и дополнения, и внести их собственноручно.

 Аннулировать силу письменных показаний также невозможно. Но и оснований для волнения нет.

Добрый день.

В данной ситуации вероятнее всего проводилась проверка по заявлению в порядке ст. 144 УПК РФ, в рамках которой сотрудники полиции имели право отбирать объяснения от граждан.

Мама в данном случае не лишена права заявить ходатайство о предоставлении письменных пояснений о том, что она ранее заявила, что по существу заданных ей сотрудником вопросов она не в курсе о том, проживает ли интересующее их лиц по данному адресу или нет.

Состава клеветы, также как и заведомо ложных показаний тут нет — ввиду того, что у нее на данном этапе нет процессуального статуса свидетеля, а следовательно, это полностью исключает перспективу уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

Добрый день.

Сотрудник полиции написал вроде как показания на 4 бумажках, дал маме подписать, на одной из бумажек попросил написать «с моих слов записано».

 По правде сказать. данные мамой показания могли бы уместиться на половине листа А4. 4 листа- это подробный и детальный опрос ( допрос)  И на коленке он не составляется.

Т.к. на площадке уже были соседи и общались с полицейским, она открыла.

 А они какие нибудь протоколы подписывали?

Спрашивали у соседей?  Может они прочли перед подписью.

Можно предположить, что сотрудник поголовно опрашивает всех жильцов дома об этой женщине и в таком случаи данный опрос ( или допрос, если есть уголовное дело) является формальным.

Если все же это уголовное дело и допрос имел целью уточнить или опровергнуть например показания обвиняемого то ознакомиться с ним не получится, так как у свидетеля  ( который является незаинтересованным лицом ) такого права нет.

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 

 
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Однако, есть опасение, что мама могла подписать клевету на невиновного человека, некоторые действия сотрудников полиции были странные.

Как потребовать ознакомления с подписанными материалами или как оннулировать их силу?

Если это был оперативник или участковый, то данные объяснения он мог уже передать следователю или дознавателю. Можно попробовать уточнить у него, кому он их передал и после этого, обратиться к данному сотруднику и дать дополняющие объяснения.  В ходе этого действия может быть возможность ознакомится с ранее данными.

Она подписала на последней странице?

Если к маме возникнут в будущем какие то вопросы и ее вызовут, то надо внимательно прочесть то, что ей предложат подписать. В случаи вызова или повторного посещения сотрудника нужно попробовать узнать номер дела или номер материалу КУСП ( номер регистрации) 

На последок посоветую Вам подписывать все протоколы на каждой странице внизу и на свободных поля[ ставить букву Z на пустых местах для невозможности дописать что то.

Если остались вопросы, пишите.