8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

У меня возникает вопрос: разве институт не злоупотребляет своими правами?

Здравствуйте.

В конце января во время поиска работы на авито я наткнулась на рекламу ,где институт синергия предлагает курсы на обучение с дальнейшем трудоустройством. Я откликнулась. Со мной связался менеджер и предложил две недели бесплатных пробных занятий, я конечно же согласилась, но по не знанию подписала договор в котором было сказано, что по истечении двух недель, если заказчик не отчислится, учеба будет проходить платно. Менеджер меня в этом не предупредил, а я этот момент проморгала. С первого же дня мне форма обучения не понравилась и я не стала продолжать обучение. Через несколько месяцев мне на почту приходит сообщение от куратора по поводу учебы, я ответила, что не учусь и просила меня отчислить, ответа не было. Меня проигнорировали, а я не придала этому значения. Сейчас институт предъявляет мне досудебную претензию требуя оплатить 130000руб. У меня конечно же таких денег нет, моя зарплата не превышает прожиточного минимума. У меня возникает вопрос: разве институт не злоупотребляет своими правами? Почему они не обращались ко мне спустя месяц, два после зачисления, тем самым минимизировать мою задолженность, ведь им видно было, что задания я не выполняла, с кураторами не связываюсь? Дождались пока пройдут 6 мес чтобы предъявить мне долг. Где справедливость? Теперь конечно же ст 782 им в помощь. А мне что делать?

Показать полностью
, Светлана, г. Сочи

Здравствуйте, Светлана!

На основании статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.
Однако при этом он обязан оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.
Если вас вызовут в суд, то подготовьте письменный отзыв, в которому укажите, что фактически перестали заниматься сразу после первого урока, и что у истца отсутствуют доказательства того, что вы прослушали весь последующий материал, поскольку их задания вы не выполняли и с кураторами связь не поддерживали.

Сошлитесь также на то, что вы являетесь в данном споре экономически более слабой стороной, поскольку вас заранее не проинформировали о дальнейших платных услугах:

Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель, исходя из конституционной свободы договора, не вправе ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон и должен предоставлять преимущества экономически слабой и зависимой стороне. Таковой в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями является потребитель, нуждающийся в дополнительной защите (постановления от 23 февраля 1999 года N 4-П, от 11 декабря 2014 года N 32-П и др.).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Если военкомат поступает в этом случае незаконно, то как я могу отстоять свои права?
Добрый день, я студент 3 го курса института очной формы обучения. В марте этого года мне пришла повестка от военкомата по поводу уточнения военно-учетных данных. Я взял в вузе справку "приложение №4", привез в военкомат, но вместо законной отсрочки мне выписали повестку на медкомиссию. Дело в том, что в этот вуз я пришел переводом со второго курса, а в прошлом вузе брал академический отпуск на год по состоянию болезни. Военкомат ссылается на тот факт, что нельзя пользоваться и тем и тем, иначе отсрочка аннулируется. Тем не менее, в законе это не регламентируется четко, а стоит частица "или", как перечисление. Если военкомат поступает в этом случае незаконно, то как я могу отстоять свои права? Если надо будет обращаться в суд, то какова последовательность действий, в какой форме должен быть иск и какие документы к нему прилагаются? Искренне надеюсь на вашу помощь, так как времени у меня до явки осталось не много, повестка на 14 число
, вопрос №4943740, Илья Саулин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сестра предложила переоформить на неё мою долю по договору дарения, чтобы в случае моей смерти муж не предъявил свои права на родительскую квартиру
Здравствуйте, у меня с сестрой в собственности родительская квартира, у каждого по 1/2 доли. На данный момент у меня проблемы со здоровьем и плохие отношения с мужем, возможен развод. Сестра предложила переоформить на неё мою долю по договору дарения, чтобы в случае моей смерти муж не предъявил свои права на родительскую квартиру. Всё равно нам нужно будет оформлять квартиру на кого-то одного если мы решим её продать.
, вопрос №4942946, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отказаться от увеличения учебной нагрузки в колледже
Работаю в колледже преподавателем. Попросила сделать мне нагрузку на следующий учебный год в размере 1080 ч.,т.е. 1,5 ставки.Заместитель директора по учебной работе, которая отвечает за тарификацию, требует взять больше, а я понимаю, что в силу некоторых проблем со здоровьем не могу.Пока что предварительную тарификацию я не подписала. Как дальше отстаивать свои права?
, вопрос №4940500, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Полагается ли присвоение звания военнослужащему с высшим образованием после участия в СВО?
Добрый вечер, хотела бы спросить? Мой сын подписал контракт на год. Сын мой с вышим образованием, пошол на второе высшее, и одно времяно служил в войсках, в феврале забрали после 5 месяцев подготовки, забрали на СВО. Ему разве звание не пологаеться?
, вопрос №4938389, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли отстаивать свое право выхода на досрочную пенсию в суде?
Добрый день. Хотела выйти на пенсию досрочно. Подала в СФР через Госуслуги заявление 1 апреля 2026г., когда наступил срок выхода на пенсию (стаж работы- 37 лет), однако вскоре позвонили с СФР и сказали, что не набирается 37 лет, поскольку два года работы в Узбекистане на включаются в стаж, но порекомендовали обратиться в суд. В письменном решении СФР и вовсе насчитано 33 года. Расчеты не соответствуют сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, прежде неверно указаны периоды работы. Да и в новом пенсионном законодательстве разве сказано об условиях работы в течение 37 лет на территории РФ? Стоит ли отстаивать свое право выхода на досрочную пенсию в суде?
, вопрос №4937562, Татьяна, г. Орск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.08.2023