Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Мод т ли пристав арестовать все мое имущество и ещё списком в постановлении отправить моему истцу?
Есть постановление суда, я должна ещё 6 тысяч рублей долга по взносам в садоводстве. Мод т ли пристав арестовать все мое имущество и ещё списком в постановлении отправить моему истцу? Это же разглашение личной информации о моем имуществе
Если у вас долг всего 6000 руб., то наложение ареста на всё имущество не соразмерно требованиям взыскателя.
Согласно ст.69 Закона об исполнительном производстве,
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Наталья, в соответствии со ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав исполнитель безусловно имеет право в целях принудительного взыскания накладывать арест на принадлежащее вам имущество с цель дальнейшей реализации. Однако имеются ограничения описанные в статье 446 ГПК РФ, это то имущество на которое судебный пристав исполнитель не имеет право наложить арест (единственный холодильник, спальное место, единственное жилье и т.п.). Деятельность судебного пристава исполнителя не в полном объеме попадает под закон о защите персональных данных, потому как взыскатель имеет право знакомится с материалами исполнительного производства снимать копии делать фото и т.д. (ст 50 ФЗ 229). Так, если взыскатель захочет знакомится с материалами исполнительного производства, судебный пристав исполнитель не сможет ему отказать в ознакомлении с актом описи о наложении ареста (описи) имущества.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Со мной приключилась очень не приятная ситуация, за которую мне очень стыдно. Мне 16, я праздновала день рождения друга в ПК клубе, мы выпивали. Там были мои друзья и ещё парень, 22 года из табачки. Вышло так, что после того, как мне уже было достаточно алкоголя, он меня ещё напаивал, а потом дождался, когда разойдутся мои друзья, чмокал у входа клуба, а потом повез в общагу. Я не помню, как мы доехали, в тот момент я даже стоять не могла. Попросила его у общаги провести меня в парк, чтобы я немного пришла в себя. Он положил меня к себе на колени, я уже не могла встать. Он начал меня целовать и трогать, к сожалению, я ему активно отвечала. Потом, не помню как, он довел меня до общаги, трогал меня ещё там. Мне очень стыдно и неприятно. Когда мой друг заходил к нему в табачку, он спросил, не стрёмно ли ему было так со мной поступать, мне ведь всего 16. На что он ответил:" да они сами нажираются, а потом обижаются". Я думаю, что я у него не первая такая. Его девушка итак старше меня всего на год. После всего этого он мне говорил лишь о том, как жаль, что мне надо было в общагу, а он не мог увести меня к себе, понятно зачем. Я не хочу, чтобы такое с кем нибудь ещё повторилось. Мне весьма противно от самой себя и со всей этой ситуации. Я не знаю, что делать. Хотелось бы написать на него заяву, но я не хочу рассказывать это опекуну и подставлять своих друзей, которые меня кинули с ним. Подскажите, пожалуйста, как поступить в этом случае, будет ли мне что-то или моим друзьям за это.
, вопрос №4958422, Есения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
сын совершил дтп на стоянке машина постродавшего как позже он описал в строховой покатилась и ударилась об другую со страховой они договарились о выплоте не поставив меня в извесность об осмотре авто как собственика после постродавшие делоют незовисемую экспертизу и предевляют мне щет их эксперт зделал ошибку в цвете машины бежево серый металик а в тс бежево серая на все мои возражения в суде суд не принял моих слов а настаивал только на не зовисемой экспертизе так как ана платная и увеличевает выплоту я хотел чтоб истец переделал свою экспертизу потамушта это помиму незаконное обогощение
, вопрос №4958030, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, мы хотели купить дом за материнский капитал, собственник подавал заявление в мвк и получил постановление от администрации что дом пригоден для проживания, сфр отказал в распоряжении маткапитала основываясь на том что в заключении мва прописано что дом требует текущий и капитальны ремонт, когда стали спрашивать у администрации почему у вас заключение и постановление противоречат они сказали мы имели ввиду что нужен только текущи ремонт и говорят мы ничего исправлять не будем говорите пенсионному фонду что мы имели ввиду что внутри дома требуется ремонт, пенсионный отвечает что нужно что бы администрация привела документы в порядок, стоит ли подавать новое заявление в мвк и получать новое постановление? Они ведь могут просто выдать новое постановление о том что дом не является жилым дабы избежать проблем, что с этим можно сделать? Или проще будет расторгнуть договор и все
Но это тоже тяжелая процедура, я и ребенок уже являемся собственниками этого дома, ребенку выделена доля , сейчас что бы расторгнуть договор нужно обращаться к нотариусу и в опеку
, вопрос №4957756, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня умер муж осталось наследство но есть бывшая жена их развели в прошлом году дом был куплен в 21 году она только прописана . Можно ли как-то мимо нее пройти и ещё есть кредиты
, вопрос №4956569, Любовь, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наталья, в соответствии со ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав исполнитель безусловно имеет право в целях принудительного взыскания накладывать арест на принадлежащее вам имущество с цель дальнейшей реализации. Однако имеются ограничения описанные в статье 446 ГПК РФ, это то имущество на которое судебный пристав исполнитель не имеет право наложить арест (единственный холодильник, спальное место, единственное жилье и т.п.). Деятельность судебного пристава исполнителя не в полном объеме попадает под закон о защите персональных данных, потому как взыскатель имеет право знакомится с материалами исполнительного производства снимать копии делать фото и т.д. (ст 50 ФЗ 229). Так, если взыскатель захочет знакомится с материалами исполнительного производства, судебный пристав исполнитель не сможет ему отказать в ознакомлении с актом описи о наложении ареста (описи) имущества.