8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Какова схема действий, чтобы обанкротить физлицо?

Мне должен человек денег (более 500 тыс.) по нотариальному договору займа. Все платежки имеются. Деньги не возвращает (претензию я ему пока не направлял). Хочу подать заявление о банкротстве.

1. Должен ли я сначала "просудить" эту задолженность и получить исполнительный лист?

2. Или можно сразу идти в суд?

3. Поможет ли в этом деле, если обратится к нотариусу за исполнительской надписью?

4. Какова схема действий, чтобы обанкротить физлицо?

Уточнение от клиента
«Или можно сразу идти в суд?» — я имею ввиду в арбитражный суд с заявление о банкротстве (не просуживая задолженность)
, Андрей, г. Москва
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Согласно п.2 ст.213.5 Закона о банкротстве, без решения суда о взыскании долга можно обанкротить только по следующим основаниям:

— требования об уплате обязательных платежей;

 
— требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

 
— требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

 
— требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

 
— требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

 
— требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

 
— требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Поэтому, без исполнительной надписи нотариуса просуживать вам придётся.

Далее, я продолжу отвечать на остальные вопрос ниже.

1
0
1
0
Поможет ли в этом деле, если обратится к нотариусу за исполнительской надписью?

 Можно, это поможет вам не просуживать долг.

Сперва необходимо уведомить должника о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью. Если по прошествии двух недель долг не вернут, можно идти в нотариальную контору с подтверждающими документами. 

Для получения исполнительной надписи кредитору нужно прежде всего предъявить документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику, — оригинал договора и расчет суммы задолженности. Также понадобится подтверждение факта передачи денег от кредитора к заемщику, а также отправки должнику уведомления о намерении использовать исполнительную надпись (например, почтовая квитанция).

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Павел, а нотариальный договор займа должен был включать пункт о взыскании исполнительной надписи? (такого пункта у меня нет) Или к нотариусу все равно можно идти за надписью?
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемый Андрей

В силу ст. 213.3  по правилам ст. 213.4 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Соответственно третье лицо (физическое) не может обратиться в Арбитражный суд для признания физического лица банкротом. Так же хотелось бы отметить то, что в случае признания физического лица банкротом вероятность возвращения ваших денежных средств падает прямо пропорционально количеству кредиторов и имуществу должника. Соответственно банкрот не обязан платить по свои долгам.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Странно, а некоторые юристы здесь в чате пишу, что я как гражданин такое заявление подать могу. Совсем запутался!
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Андрей!

Поскольку Ваше требование основано на нотариально удостоверенной сделке, в силу п. 6 ч. 2 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом можно подавать, не имея на руках решения суда о взыскании денег.

Какова схема действий, чтобы обанкротить физлицо?

 Поскольку речь идет о банкротстве гражданина, направлять уведомление в ЕФРСБ не нужно.

Заявление с приложениями подаете в арбитражный суд по месту регистрации должника. Согласно ч. 3 ст. 213.5 ФЗ №127, кроме подтверждающих документов, приложить необходимо:

выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ

Госпошлина, согласно п. 5 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, составляет 300 руб.

Наименование и адрес СРО финансовых управляющих указываете в тексте заявления.

Кроме того, на депозит арбитражного суда необходимо внести

денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедур

Согласно абз. 7 ч. 3 ст. 20.6 ФЗ №127, сумма составляет 25 тыс. руб. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45, если деньги не внесете, заявление вернут.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
А выше, некоторые юристы пишут, что я как гражданин такое заявление подать не могу. Только сам должник может подать, конкурсный кредитор или уполномоченный орган. Совсем запутался.

Вы как займодавец являетесь конкурсным кредитором третьей очереди.

Можете.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Конечно лучше изучить ваш договор займа, просмотреть сроки выплаты займа и вообще как все прописано.

Также нужно понять какие у вас есть доказательства передачи денег должнику?

___________________

Андрей, а из чего складывается Ваш долг?

Дело в том, что в силу ст. 2 и 4, ст. 213.3 Закона о банкротстве для подачи на банкротство нужен долг от 500 000 руб. При этом не учитываются неустойки и пени.

Учитываются только основной долг, проценты, госпошлины и расходы по взысканию долга (например, стоимость исполнительной надписи нотариуса).

также вы не указали в каком статусе получал заем должник.

Если это статус ИП, то в силу ст. 7 Закона о банкротстве вам надо сделать публикацию на ЕФРСБ (о намерении подать заявление о банкротстве) за 15 дней до обращения в суд.

_______________

также обратите внимание, что суд наверняка попросит у вас предоставить доказательства работы с приставами, либо внесения денег на депозит суда не только 25 000 руб на расходы по вознаграждению управляющего, но и порядка 20 000 руб. на возмещение его расходов.

_______________

PS На мой взгляд, если долг бесспорный быстрее будет получить через мировых судей судебный приказ. И пошлина дешевле и выдается он быстрее.

При этом и судебный приказ и исполнительную надпись нотариуса довольно просто отменить через суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
700 ₽
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Предпринимательское право
Вопрос 3: Будут ли вопросы у ФНС при такой схеме оформления купли-продажи?
Добрый день! Продажа 50% долей в ООО между ФЛ. Стоимость долей по номиналу. Основание возникновения собственности у продавца - создание ООО. Рыночная стоимость долей существенно выше номинала - у организации имеются товарные запасы, активы. ФЛ между собой родственники - тесть и зять. Согласие др. участников получено: преимущественное право, решение ОСУ и проч. Вопрос 1: Какие риски несет оформление сделки не по рыночной стоимости? Вопрос 2: Оформление родственниками требует дополнительных действий/документов? Вопрос 3: Будут ли вопросы у ФНС при такой схеме оформления купли-продажи?
, вопрос №4106324, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Какова вероятность, что судья не откажет?
Здравствуйте. В 2015 году был кредит, основной долг оставался 23000 руб. В связи с утерей реквизитов долг не закрыли. С процентами, комиссиями, госпошлинами долг вырос до 67 тысяч. В феврале 2024 г. пришло уведомление, что есть долг, счет арестовали. Долг выкупили коллекторы. Сегодня с судебного пристава получили копию судебного приказа. Возможно ли отказаться от выплаты этого долга ? Представить возражения мировому судьбе. Какова вероятность, что судья не откажет ?
, вопрос №4105474, Илюза, г. Нижнекамск
Дата обновления страницы 08.07.2023