Здравствуйте! Такое дело, ст264 ч1 от мед. освидетельствования отказался, на момент совершения преступления по данной статье я находился под ограничением свободы за ст 228 ч1 ст33 ч5, ограничение прошло суд через месяц. Какова вероятность того, что судья выдаст лишение свободы?
Вероятность того, что судья вынесет решение о лишении свободы в вашем случае, зависит от многих факторов, включая детали конкретного дела, доказательства, законодательство РФ и прецеденты, которые могут повлиять на решение суда.
Если вы отказались от медицинского освидетельствования по статье 264 часть 1 Уголовного кодекса РФ, то суд может принять это во внимание при принятии решения. Однако, суд будет учитывать и другие обстоятельства вашего дела, включая то, что на момент совершения преступления вы находились под ограничением свободы и что это ограничение уже прошло.
Только адвокат, знакомый с деталями вашего дела и соответствующим законодательством, сможет дать вам точный прогноз относительно решения суда.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ в качестве наиболее строго вида наказания предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, что относится к категории преступлений небольшой тяжести. По данной части возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Такое дело, ст264 ч1 от мед. освидетельствования отказался, на момент совершения преступления по данной статье я находился под ограничением свободы за ст 228 ч1 ст33 ч5, ограничение прошло суд через месяц. Какова вероятность того, что судья выдаст лишение свободы?
Добрый день!
Вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы имеется, как и вероятность назначения любого иного альтернативного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку В ваших действиях рецидива преступлений не усматривается.
Так, согласно ст. 18 Уголовного Кодекса РФ:
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
Осуждение по ч.1 ст. 228 УК РФ не образует рецидив преступлений, поскольку это преступление является преступлением небольшой тяжести.
Далее продолжу.
Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется положениями статьи 60 Уголовного Кодекса РФ:
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Если Вы повторно отказались от прохождения медосвидетельствования в связи с наличием признаков наркотического опьянения, имея судимость за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, то вполне возможно, что суд назначит наказание в виде реального лишения свободы, присоединив к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, частично или полностью неотбытое наказание за первое преступление по предыдущему приговору согласно ст. 70 УК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/58b774fa8d30c3cba7b126049cea9fefabc8ab5b/
Более точный прогноз можно дать только при условии ознакомления с материалами уголовного дела.
Если Вы подписали протоколы об отказе от прохождения медосвидетельствования, да ещё и по мотивам того, что что-то покурили, и подозреваете, что это могут быть наркотики, то рассчитывать на оправдательный приговор смысла нет, даже если инспектор ДПС не мог видеть Вашего лица в автомобиле, хотя полагаю, что он будет утверждать, что мог и видел.
Если до суда Вы уже отбудете наказание в виде ограничения свободы, то суд назначит Вам только наказание по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Но судимость учитывается на момент совершения преступления, поэтому при назначении наказания судом будет учтено, что Вы совершили второе преступление, будучи судимым, хотя рецидива преступлений и не будет.