Как учитывать голоса членов СНТ, принятых решением, которое позже было отменено судом?

Здравствуйте, Александра!

В 2021 году принятие в члены товарищества осуществлялось по решению общего собрания членов СНТ.

И только с 14.07.2022 г. принятие в члены СНТ осуществляется уже по решению правления (см.: ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку в Вашем случае речь идет о принятии в члены СНТ в 2020 году, то такое принятие должно было осуществляться по решению общего собрания членов СНТ.

1 декабря 2021 г. апелляционным определением решение суда 1-ой инстанции отменяют

 Как следует из Вашего вопроса, решение суда первой инстанции, которым решение общего собрания о принятии этих граждан в члены СНТ признано недействительным, в законную силу не вступило. Оно было отменено апелляционным определением от 01.12.2021 г.

То есть решение суда о признании решения общего собрания, которым эти граждане принимались в товарищество, недействительным в законную силу так и не вступило и было отменено (если Вы правильно изложили обстоятельства Вашего дела).

Соответственно, данные граждане так и являются членами СНТ, и при голосовании на общем собрании членов СНТ (которое закончилось 03.12.2021 г.) их голоса должны учитываться именно в качестве голосов членов товарищества.

Здравствуйте. 

1. Все зависит от того, что именно указано в апелляционном определении суда. Как Вы наверняка знаете, оно вступает в силу сразу и является обязательным на всей территории Российской Федерации: 

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 6 ФКЗ «О судебной системе». 

Но конечно, это не отменяет возможности для любой из сторон обращаться в кассацию и совсем не факт, что апелляционное определение «устоит». 

2. Так вот, если апелляционным актом суда решение суда первой инстанции отменено, оно отменено полностью и не влечет никаких правовых последствий.

При этом в соответствии со статьей 167 ГК  

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

 … Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Логика данных норм работает и в обратном направлении, то есть так как судом апелляционной инстанции решение суда первой отменено, сделки являются действительными и они таковыми являются все время, а значит пока что (пока не установлено иное вышестоящим судом, если в него обратятся и он примет такое решение) данные садоводы должны восприниматься как члены. 

Здравствуйте, Александра!

Начну с конца, чтобы Вам было понятнее.

Ведь до 1 декабря 2021 года решения общего собрания были недействительны.

 Это неправильный вывод. Хотя, согласно ч. 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение общего собрания недействительно со дня его принятия, в Вашем случае эта правовая норма не действует, поскольку нет вступившего в законную силу решения суда, которым решение было признано недействительным.

Вы сами сообщили, что

решение суда не вступило из-за апелляционного обжалования

 И действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решение вступает в силу:

а) по окончании срока апелляционного обжалования, если его никто не обжаловал, — не Ваш случай;

б) в день рассмотрения апелляционной жалобы, если оно оставлено в силе, — тоже не Ваш случай;

в) если оно было отменено, в день рассмотрения апелляционной жалобы вступает в силу новое решение, принятое судом апелляционной инстанции, — Ваш случай.

Таким образом, что мы имеем:

1) Решение суда о признании решения общего собрания недействительным не вступало в силу => решение было действительно.

2) Упомянутое решение суда отменено, вступило в силу новое, которым решение ОС признано действительным.

Так что эти садоводы были и остаются членами СНТ.