Юлия, здравствуйте!
В данном случае нужно отметить, что вопросы заданы правильные, поскольку п.1 ст. 10 ГК РФ отражено, что не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
При этом, само по себе включение таких пунктов в условия договора не является незаконным (как включения условия в договор коммерческой концессии, так и лицензионный договор). Неправомерным такие условия будут, если есть ограничение конкуренции и/или злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Например, в подп.1, 3 ч.4 ст. 11. ФЗ о конкуренции отражено, что указанные соглашения, приводящие к ограничению конкуренции если они содержат: о навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласиезаключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования, создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка.
Кроме того, в п.13 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 04.03.2021 отражено, что злоупотреблением доминирующим положением по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 10 Закона,с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано установление доминирующим на рынке субъектом договорного условияо приобретении у него контрагентом определенной (существенной) части закупаемых товаров, если это может повлечь устранение с этого же товарного рынка иных хозяйствующих субъектов.
В ст. 5 ФЗ о конкуренции определено, что
Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта
1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;
2)доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем пятьдесят процентов, если доминирующее положение такого хозяйствующего субъекта установлено антимонопольным органом исходя из неизменной или подверженной малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.
т.е. в любом случае нужно вести анализ рынка товара, а в данном случае права использования определенного объекта интеллектуальной собственности и конкретных товаров. Для уточнения таких вопросов, вы можете направить запрос для получения разъяснения в УФАС.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Да, там есть нюанс кроме «вертикальных» соглашений связанных с именно ДКК согласно ст. 12 ФЗ о конкуренции. Там указано, что допускаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений между финансовыми организациями), доля каждого из которых на товарном рынке товара, являющегося предметом «вертикального» соглашения, не превышает двадцать процентов.
Между тем, был вопрос еще про лицензионные договоры.
Как и отметил, что самая большая проблема посчитать проценты на товарном рынке, поэтому возможно лучше обратиться за разъяснениями по расчету в УФАС.