Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос от фотографа
Здравствуйте,Подскажите,пожалуйста-работаю на заводе,но для себя увлекаюсь фотографией и иногда фотографирую деток в детском саду.Снимаю несколько лет в одном и том же садике и образцы фотоколлажей,открыток и т.д. привожу соотсветсвенно с фотографиями детей этого же садика.Но в очередной раз одна из мам увидела на привезённых мной образцах своего ребёнка и
взъелась на меня за это (что не давала своего согласия на это и всё такое)ну и в общем собралась подавать на меня в суд за это.За использование изображения своего ребёнка мною в целях рекламы,в общем и всё такое...Вопрос-чем это для меня чревато?На сколько всё серьёзно?Ну и...что мне делать ? ))
Спасибо.
Здравствуйте Максим! Полагаю, что дестский садик — место, открытое для свободного посещения. В связи с этим Вы можете спокойно заниматься своим любимым делом. Для подкрепления своих доводов привожу ст. 152.1 ГК РФ.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Добрый день!
Коллега привел верную статью, но неверно ее истолковал в Вашем случае. Предположим, что детский сад — открытое для свободного посещения место (что, в принципе, спорно), но в пункте о фотографировании в таком месте есть важная оговорка — «за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования». В Вашем случае явно дети являются основным объектом фотографирования. Поэтому претензии матери вполне обоснованны. Вам необходимо испрашивать разрешение на фотографирование.
Позволю себе процитировать продолжение этой статьи ГК РФ:
Вам необходимо, на мой взгляд, решить дело миром — поговорить с матерью, извиниться, удалить все фотографии с ее ребенком и впредь всегда сначала спрашивать у родителей разрешение не фотографирование их детей, иначе претензии могут повториться.2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Вообщем-то соглашусь с Богданом. Просто я не вполне понял идею с ракурсом съемки. Одно дело фотографировать общий фон, всех детишек, играющих, поющих, радующихся, не заострять акценты на конкретном ребенке, другое — делать профессиональное фото ребенка с целью возможного извлечения в дальнейшем материальной выгоды. Тут бесспорно надо испрашивать разрешения у родителей.