Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Правомерно ли подписывать протокол о порче имущества ребенком в школе?
Добрый день! Меня пригласили на беседу с директором. Не объяснив причину моего вызова. В итоге при встрече нам сказали, что в туалете кем-то было расписано на стене и так как наш сын был последним, то это сделал он. В итоге под протокол написали, что это сделал наш сын и мы должны провести с ним беседу и это порчу имущества. Я прописала, что об этом инциденте узнала только в беседе и его вину подтвердить не могу. На сколько правомерно такие протоколы не подписывать со своей стороны. И имеет ли смысл принести дополнительное заявление от нас на имя директората, что данный факт мой сын не подтвердил? И как действовать в таких ситуациях?
Я прописала, что об этом инциденте узнала только в беседе и его вину подтвердить не могу.
Добрый день!
Уточните возраст Вашего сына.
Дело в том, что если сын не достиг 16летнего возраста, то даже если он совершил указанные действия, то его невозможно привлечь к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ:
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
На сколько правомерно такие протоколы не подписывать со своей стороны.
Вы вправе отказаться подписывать какие-либо документы и вообще давать объяснения против своего сына в силу ст. 51 Конституции РФ:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
И имеет ли смысл принести дополнительное заявление от нас на имя директората, что данный факт мой сын не подтвердил?
Вы можете подать директору школы заявление о том, что Ваш сын отрицает тот факт, что именно он совершил те действия, в которых его обвиняют.
Как это повлияет в Вашей ситуации — сказать сложно. Вполне возможно, что директор не станет «выносить сор из избы» и не будет обращаться в полицию, но вот если директор неадекватно отреагирует на Ваше заявление, то вполне возможно обращение в полицию с выяснением всех обстоятельств совершенного и установления виновного. И если будет установлено, что действия совершил Ваш сын, то он будет поставлен на профилактический учет в ИДН.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня пригласили на беседу с директором. В итоге под протокол написали, что это сделал наш сын и мы должны провести с ним беседу На сколько правомерно такие протоколы не подписывать со своей стороны. И имеет ли смысл принести дополнительное заявление от нас на имя директората, что данный факт мой сын не подтвердил? И как действовать в таких ситуациях?
Здравствуйте!
В силу статьи 44 ФЗ №Об образовании в РФ", вы как законный представитель своего сына вправе защищать его права и законные интересы.
Вы вправе написать на имя директора обстоятельное письменное возражение (или по иному обозначить данный документ) по поводу претензий к вашему сыну, указав помимо прочего, что ваш сын отрицает данный факт росписи стен уборной и доказательств обратного ни у кого не имеется.
Протоколы имеете право не подписывать, но в протоколе можете указать, что не согласны с предъявляемыми претензиями в силу отсутствия каких-либо доказательств в отношении вашего сына.
То есть, главное, в беседе с директором и в официальных бумагах, настойчиво возражайте касательно данной ситуации, делайте упор на отсутствие доказательств виновности вашего сына, требуйте записи с видеокамер, если они там имеются.
Здравствуйте! В случае с несогласием с выводами, изложенными в школьном протоколе, необходимо обратиться к директору школы с письменным заявлением и просьбой о более тщательном разборе ситуации, связанной с порчей имущества. Изложите Вашу позицию, в связи с чем и почему Вы считаете Вашего сына не причастным к разрисовыванию стен, приведите аргументы (показания одноклассников, другие факты), обратите внимание на доверительные отношения с сыном. В случае, если от Вас не поступит соответствующее заявление, то автоматически получится, что Вы выразили согласия с виновностью сына и принятыми школой мерами воздействия на него в связи с этим проступком.
Если необходима более подробная консультация либо помощь в составлении документов, обращайтесь в чат.
Здравствуйте. Я работаю в колледже уже 15 лет. Моя должность концертмейстер и мы с коллегой работали два года душа в душу пока я не сказала ей два месяца назад что она ломает студенту- девочка постоянно болела и сорвала выступление на стад весне, от ослабленного организма. На уроке были слезы постоянные и я морально не могла как концертмейстер смотреть как студентка мучается. Педагогу не понравилось мое трепетное отношение к студентке и она ждала извинений от меня. Уверяла что я ей" жестко вынесла мозг" своей правдой и выразила неуважительное отношение " у меня нет доверия к тебе, от тебя все отказываются работать из-за твоей правды и я не цепляюсь за тебя, мне все равно с кем работать лишь бы меня не унижали". Я почувствовала при таких словах не облегчение от разговора а понимание что спустя два месяца олиламна меня не ушла и напряжение между нами усилилось и вылилось в пренебрежение. Психологический захват через поведение коллеги выразился в сильнейшем напряжении и я на следующий день от подавленных эмоций и долго ожидания урока(30 мин. коллега томила меня пока распает студента) недовольно зашла в класс с вопросом "когда уже начнет урок" нарвалась на усмешку" сто вы так нервничаете Марина Игоревна" и поддавшись на провокация сказала при сткленте" вы ведете себя как свинья неблагодарная". В ответ я услышала от коллеги " вы у меня в классе больше не работаете", на что я сказала "у вас что-то с головой, снимите корону" . Я за 15 лет ни разу не позволяла себе такое но здесь под воздействием личных трудных обстоятельств (здоровье матери и дочери ухудшилось) я сорвалась и признала это в объяснительной. Я два года была безотказная, помогала всему классу и считаю такое обращение неблагодарным иинесаравклливям ко мне. Естественно коллега написала докладную в которой указала что я последние пол года (6 мес) перехожу на личности, и назвала на пустом месте ее свиньей неблагодарной. Эту ложь поверил директор и решил меня отстранить от работы. Начал служебную проверку без акта и основания. Отправили к психологу меня но я написала заявление о том что это неправомерно. Служебная проверка имеет место быть когда есть основания недоказанной вины. У нас же все все признали и на меня стали давить и создавать трудные обстоятельства срывая учебный процесс. Мы находимся на сессии и на мне 5 студентов которые я играю 10 произведений в общей сложности. Вопрос такой: судя по внутренним актам директор оказал на меня давление не выслушав мою точку зрения и начав меня прессовать. Я решилась на увольнение. Законны ли его действия как руководителя? Если можно решить такую ситуацию не прибегая к давлению и унижению меня как работника?
, вопрос №4970051, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Нужна консультация по возврату денег за онлайн-обучение, оформленное в кредит.(кредитный договор). никаких платежей в банк я еще не делала.
27 мая 2025 года я оформила обучение по курсу «Специалист по рекламе Авито» стоимостью 137 166 рублей. Оплата была оформлена через кредит в ОТП Банке. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 670 рублей.
После получения доступа я просмотрела только вводный модуль (Модуль 00) и первый учебный модуль (Модуль 01). Домашние задания не выполняла, на проверку ничего не отправляла, практикумы не проходила, наставничеством не пользовалась. В общем чате только поздоровалась. Также присутствовала на одном онлайн-эфире.
Практически сразу после начала обучения я поняла, что не хочу продолжать обучение, и сообщила менеджеру о намерении расторгнуть договор и отказаться от курса. Менеджер ответил, что вопрос расторжения будет обсуждаться в понедельник.
В оферте курса есть пункт, согласно которому стоимость вводного и первого модуля составляет 70% стоимости всего обучения. Из-за этого организатор может заявить, что возврат составит только 30% от уплаченной суммы.
Меня интересует:
1. Насколько законно условие оферты, по которому вводный и первый модуль оцениваются в 70% стоимости всего курса?
2. Может ли исполнитель удержать около 70% стоимости курса, если фактически мной были просмотрены только два первых модуля, а остальные услуги не использовались?
3. Какие права у меня есть как у потребителя при отказе от онлайн-обучения спустя несколько дней после покупки?
4. Как в такой ситуации взаимодействуют договор на обучение и кредитный договор с банком?
5. Какие действия мне лучше предпринять, если исполнитель предложит вернуть только 30% стоимости курса?
(здесь не получается, к сожалению, прикрепить файлы, не загружает)
Буду благодарна за оценку перспектив возврата денежных средств в моей ситуации.
, вопрос №4969095, Анастасия Арлесми, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Военкомат направил мне электронную повестку для прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что я обучаюсь в колледже на последнем курсе. Дата явки была назначена на день экзамена. Я пришёл в военкомат и сообщил, что не смогу присутствовать в этот день из-за учёбы. Мне сказали проходить врачей самостоятельно в поликлинике, выдали карту призывника для подписей врачей и сообщили, что после прохождения врачей повестку отменят.
Я прошёл врачей, спустя неделю прошёл психологическое тестирование. Повестка продолжала отображаться около двух недель, а после её отмены в системе было указано, что я «не явился в назначенное время».
После прохождения психологического теста в канцелярии мне сообщили, что придёт повестка на отправку 10 июля. Я пояснил, что обучаюсь до 29 числа, на что мне ответили, что тогда повестка придёт после защиты диплома.
При этом заседания призывной комиссии с моим участием не проводилось, решения комиссии мне не объявляли.
Также я параллельно прохожу обследование самостоятельно в другой поликлинике, не связанной с военкоматом. Результаты анализов и обследований расходятся с данными, полученными при прохождении медицинской комиссии от военкомата.
Подскажите, пожалуйста:
1. Могут ли в такой ситуации сразу направить повестку на отправку без очного заседания призывной комиссии?
2. Имею ли я право получить копию или протокол решения призывной комиссии, если решение, вероятно, было принято заочно?
3. Должна ли быть ещё одна повестка именно на заседание призывной комиссии?
4. Можно ли обжаловать медицинское освидетельствование и решение комиссии в такой ситуации?
5. Можно ли приобщить результаты обследования из другой поликлиники и потребовать повторного медицинского освидетельствования?
Спасибо.
, вопрос №4965799, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с кредитной линией/кредитной картой в Т-Банк.
Ситуация такая:
У меня была просрочка по ежемесячному платежу, из-за чего начислили проценты и штрафы. На данный момент обязательный платеж и просрочка погашены, активной просрочки, насколько понимаю, нет.
После этого мне начали звонить из банка и говорить:
* либо нужно срочно закрыть оставшуюся задолженность полностью;
* либо внести крупную сумму в течение нескольких дней;
* иначе банк подаст в суд и будет взыскивать имущество.
Хочу понять:
1. Может ли банк после погашения просрочки требовать досрочное погашение всей суммы?
2. Должно ли такое требование приходить официально — письменно, в приложении или по СМС?
3. Законны ли подобные угрозы, если текущей просрочки уже нет?
4. Что лучше сделать сейчас, чтобы избежать проблем?
5. Стоит ли запросить у банка официальную выписку и статус договора?
6. Можно ли в такой ситуации оформить реструктуризацию или изменить график платежей?
Спасибо.
, вопрос №4964008, Эмил, Баку
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, старшая дочь купила авто из китая по параллельному импорту. Так как на момент покупки она была за границей, то деньги отправляли через младшую дочь 14 лет и на нее же оформили авто при получении. Старшая приехала через месяц и переоформила авто на себя через договор дарения. Через 2г приходит требование оплатить утильсбор по отчуждению авто 552600руб. Откуда у младшей такие деньги? Мы и не знали об этом сборе и в гаи не сказали ничего. Есть ли какой то шанс в суде? Что можно сделать в такой ситуации, авто в семье, мы им пользуемся
, вопрос №4962953, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы можете подать директору школы заявление о том, что Ваш сын отрицает тот факт, что именно он совершил те действия, в которых его обвиняют.
Как это повлияет в Вашей ситуации — сказать сложно. Вполне возможно, что директор не станет «выносить сор из избы» и не будет обращаться в полицию, но вот если директор неадекватно отреагирует на Ваше заявление, то вполне возможно обращение в полицию с выяснением всех обстоятельств совершенного и установления виновного. И если будет установлено, что действия совершил Ваш сын, то он будет поставлен на профилактический учет в ИДН.