Здравствуйте.
Можно ли признат акт приемки недействительным ?? Или только подаваь в суд ??
1. Если буквально отвечать на данный вопрос, то основание сделки к недействительным возможно по двум основаниям: либо оспоримости, либо ничтожности.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статья 166 ГК РФ.
То есть в целом это прерогатива суда. Для ничтожных сделок, для которых как Вы видите, решения суда не требуется, все равно в целом порядок тот же, поскольку без решения суда понудить контрагента к тем или иным действиям затруднительно.
2. Однако основной вопрос совсем не в этом. Акт приема-передачи является всего лишь одним из подтверждающих передачу жилого помещения документов. Несмотря на то, что в нем наверняка было указано, что «претензий к состоянию не имеется», это не является безусловным основанием для непривлечения застройщика к ответственности. Тем более, что в Вашей ситуации довольно очевидно недобросовестное его поведение.
Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.
Статья 8 № 214-ФЗ.
Еще раз: передаточный акт никак не подменяет сам договор и может легитимизировать некачественную работу застройщика, но подписание такого акта усложняет работу с доказательственной точки зрения в суде. Сами понимаете, первое, что застройщик будет говорить в суде в свое оправдание, это что-нибудь из разряда «акт подписан, имущество было в надлежащем состоянии» и пр.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 56 ГПК РФ.
Но в Вашем случае, во-первых, некачественность работы очевидна, Вы ведь не могли сами проложить трубу в другом месте. Во-вторых, есть и другие нарушения, в том числе отсутствие подписи супруги (по сути).
Все это говорит, повторюсь, о злоупотреблении правом со стороны застройщика. Однако доказывать это злоупотребление придется все же в суде, если застройщик навстречу Вам не пойдет и не будет готов урегулировать вопрос во внесудебном порядке.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Статья 10 ГК РФ.
Начните с направления претензии застройщику. Изложите в ней все обстоятельства, укажите нормы права, которые я привел. Одновременно можете обратиться с жалобой в региональный строительный надзор, жилищную инспекцию, Прокуратуру.
Также попробуйте собрать максимальное количество доказательств указываемых Вами фактов. Например, попробуйте связаться с застройщиком по телефону и, записывая разговор, выстройте его так, чтобы он подтвердил указываемые Вами обстоятельства.
Далее уже действуйте по реакции. Если навстречу Вам не пойдут, придется обращаться в суд с исковым заявлением об устранении нарушений, взыскании убытков.