Как пресечь распространение ложных сведений обо мне в сети?

Я хочу подчеркнуть, что эта информация является абсолютно ложной. Несколько СМИ без должной проверки фактов быстро распространили эту информацию. Как бывший публичный человек, я понимаю, что такая информация может вызвать интерес у публики. Однако, я не согласен с тем, что: Моя госпитализация стала публичным событием; СМИ и интернет-ресурсы сообщили о моей госпитализации с полностью ложным обоснованием.

 Здравствуйте

Ну вообще варианта 2.

1. Простое письменное обращение в эти сми с указанием, что это ложные сведения и требование их удалить, дать опроверждение.

2. Если они отказываются — то это уже однозначно суд.

Вряд ли это будет клевета именно по ст 128.1 ук. Там сведения должны быть ЗАВЕДОМО ложными.

Поэтому скорее всего речь пойдет о гражданском иске и деле — как о распространении порочащих сведений — ст 152 гк

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

на эту тему есть пояснения суда в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

 По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце,порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота,которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Александр, здравствуйте! На сайте Всемирной организации здравоохранения есть страница со ссылками, как пожаловаться на недостоверную информацию на различных платформах. Вы найдете ее здесь: https://www.who.int/campaigns/connecting-the-world-to-combat-coronavirus/how-to-report-misinformation-online.

Далее советую направить жалобу в прокуратуру.В заявлении укажите свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты, почтовый адрес); так же доменное имя сайта в сети «Интернет», его сетевой адрес, указатель страницы сайта в сети «Интернет», позволяющие идентифицировать информацию, а так же полное, мотивированное обоснование недостоверности размещенной информации.В жалобе в просительной части просите принять меры прокурорского реагирования, приняв меры по удалению указанной информации.В соответствии со статьей 15.1-2. ФЗ от 27.07.2006 года № 149 ФЗ:

1. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления, такой гражданин (физическое лицо) (далее в настоящей статье — заявитель) вправе направить прокурору субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Генеральным прокурором Российской Федерации, заявление о принятии мер по удалению указанной информации и ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления (далее — заявление).

Здравствуйте. Полностью согласен со своими коллегами. Если обращение в СМИ не будет иметь должного результата, то Вам необходимо будет подать исковое заявление, сославшись на ст. 56 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Исковое заявление должно именоваться: «О защите чести, достоинства и деловой репутации (путем опровержения сведений, опубликованных в средствах массовой информации)»

В иске нужно будет указать, что такого то числа в таком-то СМИ была опубликована такая-то информация. Такие сведения порочат мои честь, достоинство и деловую репутацию и не соответствуют действительности.

Такие-то сведения, изложенные в опубликованном материале, не соответствуют действительности и почему; каким образом распространение этих сведений повлияло на профессиональную Вашу деятельность.

После распространения порочащих меня сведений я испытываю нравственные и физические страдания – такие-то (ст.151 ГК РФ).

прошу:

1. Обязать такое-то СМИ опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию, опубликованные там-то.

2. Взыскать с ответчика убытки, причиненные распространением указанных сведений, не соответствующих действительности, в размере _______ рублей.

3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного мне распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих мои честь, достоинство и деловую репутацию в размере _______ рублей.

Александр, здравствуйте!

 я могу действовать и каким образом мне следует написать владельцам ресурсов, которые перепечатали информацию обо мне.

1. Важно понимать, что вы вправе обратиться с заявлением в полицию для проведения проверки на предмет наличия признаков состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, а также вправе направить претензии  СМИ, владельцам интернет -ресурсов для удаления такой информации и опровержения фактов, которые не соответствуют действительности.

2. Следует отменить некоторые нюансы.

Согласно статье 56 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Вместе с тем, журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации (п. 2 ст. 49 указанного Закона).

А в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона N 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»  на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации.

Вместе с тем, в  силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии со ст. 43 Закона о СМИ гражданин, его законные представители или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016г., лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом соответствуют действительности. При этом не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании. Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения. Установление того, какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом при оценке сведений в целом.

3. В принципе тут нет никакой разницы между лицом, распространившим такие сведения и лицом, которое перепечатало такие сведения, ответственность у них одинаковая. Каждому следует направлять претензию, а в случае отказать обращаться в суд. 

3.1.  Кроме того, вы не лишены права обратиться к агрегаторам и поисковикам, чтобы удалить такие ссылки на указанную информацию, а также в исковом заявлении потребовать, чтобы  такая информация была исключена. 

4. Для составления претензии, вы можете обратиться к юристам, заказать такие услуги в чате. Для установления владельцев сайта следует обратиться к сведениям, размещенным на сайте, а также обратиться к поисковым системам, например, Whois — это сетевой протокол, который позволяет получить в текстовом виде контактные данные владельцев доменных имен, указанные при регистрации, либо  при условии, что данные скрыты,  обратиться к услугам адвоката, которые может направить запрос и по его запросу предоставят ответ, либо уже ходатайствовать о запросе сведений в суде.

С уважением,

  юрист Квон Дмитрий Викторович. 

Добрый день

Для начала рекомендую Вам написать заявление в редакцию 

В соответствии со ст. 43 Закона о СМИ гражданин, его законные представители или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Основываясь данным законом

Далее СМИ будут просить у Вас информацию на основании которой они будут писать опровержение, Вам необходимо так же отписаться 

1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Тем самым доказывать факт обязаны СМИ

Если результат будет отсутствовать, то Далее обращаетесь в суд с приложением данной переписки.

готовить заявление необходимо в 2х экземплярах, направляйте заказным с уведомлением

Здравствуйте!

Для того, чтобы пресечь распространение ложных сведений о вас в сети, вы можете предпринять следующие действия:

1. Соберите доказательства вашей невиновности. Это может включать медицинскую документацию, предоставленную больницей, свидетельские показания от врачей, которые лечили вас, и любую другую информацию или материалы, которые могут опровергнуть ложные утверждения. Эти доказательства понадобятся вам для обоснования своих требований к владельцам ресурсов и/или в случае судебного разбирательства.

2. Свяжитесь с владельцами ресурсов, которые опубликовали ложную информацию о вас. В сообщении объясните, что информация, опубликованная о вас, является ложной, и предоставьте доказательства вашей невиновности. Направьте письменное требование об удалении данной информации и опубликовании опровержения, ссылайтесь на ст. 152 ГК РФ, которая позволяет вам требовать удаления или опровержения ложных сведений.

3. Зафиксируйте нарушение. Сохраните копии всех ложных публикаций, а также сохраните переписку с владельцами ресурсов. Это потребуется как доказательство факта нарушения. 

4. Если владельцы ресурсов отказываются удалять ложные сведения или не отвечают на ваши запросы, вы можете обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ваша жалоба должна включать копии ложных публикаций, доказательства вашей невиновности и переписку с владельцами ресурсов. Суд может требовать удалить ложную информацию и опубликовать опровержение.

5. Вы также можете обратиться к федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для дальнейшей проверки действий ресурсов, опубликовавших ложную информацию и невыполнения ими решения суда о удалении этой информации или опубликовании опровержений.