8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должны ли при разрешении данного дела применяттся положения главы 50 ГК РФ?

Супруги Петровы заключили договор участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры. Спустя некоторое время брак Петровых был расторгнут. За каждым из бывших супругов после расторжения брака судом была признана 1/2 доли в праве собственности на объект не завершенного строительства. По окончании строительства застройщик перелал квартиру Петровым в черновой отделке, после чего Петров за свой счёт произвел ремонт квартиры, а бывшая супруга Петрова, в свою очередь, вселилась в указанную квартиру.

Петров обратился в суд с исковым заявлением к бывшей супруге о взыскании денежных средств, затраченных на произведенные в квартиие улучшения. В иске было отказано. Руководствуясь ст 980-989 ГК РФ, суд пришёл к выводу о том, что Петров не представил доказательств согласования с бывшей супругой выполнения ремонта, его объемов и стоимости.

Обосновано ли решение суда? Должны ли при разрешении данного дела применяттся положения главы 50 ГК РФ?

Показать полностью
, Патимат, г. Москва
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 7.1

Здравствуйте!

В данном конкретном случае обращение в суд супруга с требованием о взыскании компенсации за неотделимые улучшения, произведенные в период брака в имущество, находящееся в собственности обоих бывших супругов по 1/2 доле у каждого, не имеет смысла, т.к. из ваших объяснений следует, что все улучшения проводились в период брака, т.е. за счет общих доходов супругов, обратно доказать вряд ли удастся. Кроме того, улучшения касались имущества, принадлежащего супругу на праве собственности.

Иск о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений имеет перспективу, если траты были произведены в отношении имущества, находящегося в собственности другого супруга, в отношении же трат, произведенных в отношении своего имущества, подача иска вряд ли целесообразна, т.к. в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В этой связи суд правомерно поступил.

Всего доброго!

1
0
1
0
Патимат
Патимат
Клиент, г. Москва
Больше спасибо, и Вам всего доброго
Похожие вопросы
Гражданское право
Имеет ли силу данный договор и есть ли шанс через суд получить указанный штраф?
Добрый день! Был заключён договор между физ лицами на поведение ремонтных работ с указанием штрафа за задержку сроков, на данный момент срок окончания задержан на 15 месяцев. Имеет ли силу данный договор и есть ли шанс через суд получить указанный штраф? На данный момент в районе 900 тысяч руб
, вопрос №4135831, Антонина, г. Иркутск
ЖКХ
Должны ли мы производить земляные работы для доступа ремонтной бригады?
Здравствуйте, во дворе пропускает газ из под земли. Аварийная служба сказала, что мы должны сами раскопать вокруг трубы, обозначили размер раскопок.должны ли мы производить земляные работы для доступа ремонтной бригады? Мотивируют тем, что это мой двор. Или надо демонтировать забор для доступа трактора.
, вопрос №4134623, Надежда Васильевна, г. Москва
Исполнительное производство
Ответьте, пожалуйста, должна ли организация перечислять по данному человеку деньги за его работу и в каком размере?
Здравствуйте, в организации работает человек по договору ГПХ. Судебные приставы прислали в организацию постановление об обращении взыскания на денежные средства. Ответьте, пожалуйста, должна ли организация перечислять по данному человеку деньги за его работу и в каком размере?
, вопрос №4134553, Анастасия, г. Медногорск
800 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Должен ли был работодатель сообщить об этом заранее(месяц-2) и должен ли после расторжения трудового договора
Добрый день! Мой работодатель расторгает со мной трудовой договор в связи с закрытием нашей торговой точки в связи с окончанием договора аренды помещения в котором расположен наш магазин. Должен ли был работодатель сообщить об этом заранее(месяц-2) и должен ли после расторжения трудового договора оплачивать минимальные пособия из-за того что трудовой договор будет расторгнут не по моей инициативе. Прикрепляю фото трудового договора, выделила пункты которые мне не ясны. Разъясните пожалуйста
, вопрос №4134394, Ирина, г. Пермь
Дата обновления страницы 05.05.2023