На даче поставили столб электроэнергии прям на угол дороги перекрёстка общего пользования, тем самым забрали зону для поворота техники

ДТП. На перекрёстке при повороте направо, наехал передним левым колесом на открытый канализационный люк без ограждений, в связи с чем автомобилю был нанесён ущерб: помятое крыло, погнутый порог, оторван брызговик. Нужно правильно составить досудебную жалобу на дорожную компанию, ответственных за открытый люк

Здравствуйте. Городской Суд (первая инстанция) не удовлетворил жалобу на постановление Сотрудника ГИБДД ПО Ч. З ст. 12.14 КоАП. Постановление отмене или изменению не подлежит. Решение может быть обжаловано в ВС через городской суд или напрямую в ВС. Вот такоое решение. Кратко об обстоятельствах ДТП : ДТП произошло 28.02.26 на участке проезжей части от управляемого перекрëстка до управляеиого перекрëстка, где в обе стороны установлены и действуют знаки 5.15.7 при выезде с прилегающей территории АЗС, с разрешëнным поворотом налево. У обоих водителей видео регистраторов небыло. На видео записи с камеры АЗС момента сТОЛКНОВЕНИЯ НЕ ВИДНО видно только как я выезжаю с намерением повернуть на лево и скрываюсь за препятствием для видеокамеры на АЗС, примерно через три 5 сек, на записи видно как авто двигавшееся по встречной полосе после столкновения останааливается в заносе по середине проезжей части чуть не столкнувшись со встречным авто. ГАИ аппонентом не вызывалось, ВОДИТЕЛЬ ВЫЗВАЛ КОМИССАРА пока я устанавливал знак аварийный и одевал жилетку. На момент дтп, проезжая часть определена замером Комиссара в 9, 6 м. На данном участке две полосы разнонправленные. Участок выезда с прилегающей территории места ДТП ПЕРЕЗАМЕРЯЛСЯ ТОЛЬКО 20 МАРТА по очередному ходатайстайству с моей стороны. Ширина проезжей части в месте дтп составила как указано в проектной документации - общая 15 м 20 см. Одна полоса справа на лево 10 м 20 см и одна полоса в 5 м разграничена сплошной полосой как указано на знаке 5.15.7 установленном на регулируемом перекрëстке с лева от моей машины при выезде с АЗС (три встречных и одна по направлению в сторону места дтп разделена с тремя встречными сплошной полосой). В дату ДТП разметка отсутствовала и была скрыта под снегом и льдом. По краям проезжей части были нагребены очистительной техникой сугробы на дороге выше 2 м. Проезжая часть составляла (от 15.20 Мартовский замер) 9.6 м. Колонна автомобилей стояла от перекрëстка до перекрëстка на красный Сигнал светофора, По показаниям в суде, водитель подтвердил, что выехал из колонны, которая от снежной насыпи суженного участка дороги находилась примерно 1.8, - 2.3 метра от края проезжей части. совершая обгон но не пересекал сплошную, длина моей машины 4 м,17 см то есть даже летом поставив машину поперëк крайне правой полосы со сплошной где стояла колонна перегораживает полосу полностью практически и аппонент не мог двигаться не пересекая сплошную. Я уверен, и выполнив математические рассчëты, убедился, что он двигался по встречке вплоть до столкновения. Инспектор ГИБДД при рассмотрении и проводя расследование изначально квалифицировал мои действия к по ч. 4. ст. 12.15. А в процессе расследования не учитывая знаки 5.15.7 , отсутствие разметки, на момент дтп, Постановление Пленума ВС РФ N 20 , Постановление Правительства ПФ о ПДД, так и Суд эти Важные моменты даже не брал во внимание и прямо заявил, что не уполномочен в определении виновного. При этом оставил жалобу без удовлетворения и возможности Кассации. Что мне делать, каков алгоритм в данной ситуации. Отсчëт времени в 10 суток отмерянный судьëй уже тикают. Заранее Благодарю за ожидаемую консультацию!

Здравствуйте. Мне 12 лет, я хочу приобрести эндуро (FMZ 250 или аналогичный питбайк 250 см³). Кататься планирую исключительно в степи, где нет никаких дорог (даже накатанных грунтовок), далеко от села Ырсай Костанайской области, от людей и трасс. На дорогах общего пользования и возле населённых пунктов ездить не буду. У меня уже есть опыт: раньше ездил на Progasi 150, часто помогаю отцу на мотоблоке. Физически подготовлен (рост 168 см, вес 76 кг, сильный хват). Я понимаю, что это техника повышенной опасности, поэтому всегда буду использовать полную экипировку: кроссовый шлем, защиту спины/груди, рук, коленей, локтей, мотоботы и специальную одежду. Буду соблюдать осторожность, не превышать разумную скорость и не рисковать. Вопросы: Могут ли возникнуть проблемы с полицией при таком использовании (только чистая степь без дорог)? Могут ли забрать мотоцикл или привлечь родителей к ответственности? Считается ли такой эндуро/питбайк спортивным инвентарём, если он используется только для катания вне дорог общего пользования? Нужна ли на него регистрация, государственные номера и какие-либо документы, если катаюсь только на закрытой/частной территории или в степи? Заранее спасибо за разъяснение. Очень важно понять официальную позицию, чтобы всё было законно и спокойно.

Здравствуйте! Живем в коммунальной квартире из 6 комнат соединенных по 2 на 3 собственника, при этом один счет на электрознергию и соответсвенно один общий счетчик квартиру, а на каждого собственника еще по одному счетчику для учета электррэнергии по комнатам, и договоренность оплаты мест общего пользования согласно проживвющим. Все счетчики и выключатели-автоматы находились в общем коридоре, что бы все собственники могли сверять показания и считать расход. Недавно в одной из комнат произошло замыкание, и из за этого выключились автоматы непосредственно в комнате, а так же выключились общие автоматы. Собственник данной комнаты вызвал электриков и перенес в свою комнату автоматы и счетчик. Так вот вопрос можно ли так делать, ведь теперь учет электричества этой комнаты будет под вопросом, так же в целях безопасности, если снова будет звмыкание в комнате, то это может быть не безопасно и привести к общему замыканию.

Ребёнку 1.10 перед вакцинацией БЦЖ была поставлена р.Манту с нарушением техники, что может привести к недостоверному результату, тем самым при постановке бцж может быть риск для здоровья ребёнка. Прошу помочь написать жалобу на медсестру и как грамотно поступить в данной ситуации.