Можно ли частично удовлетворить гражданский иск в уголовном деле с передачей остатка в гражданский порядок?

Добрый день!

Имеются разъяснения Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора,суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 В моей практике встречались только случаи, когда суд в приговоре рассматривал только требования о компенсации морального вреда, а имущественные требования передавал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства по мотивам необходимости произвести дополнительные расчеты  и сбор дополнительных доказательств.

Так, чтобы суд удовлетворил часть имущественных требований, а другую часть передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не встречал.

 Судебную практику поищу, и если найду, то прикреплю чуть ниже.

Добрый день, Максим.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 N 77-3002/2022 Приговор: По ч. 4 ст. 264 УК РФ (во вложении).

Суд отменил Приговор в части разрешения гражданского иска, разрешение гражданского дела передал  на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Троицкий районный суд

Мотивировочная часть:

Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, суд указал в приговоре лишь на то, что удовлетворяет исковые требования потерпевшего частично, с учетом добровольно возмещенной суммы в размере 100 000 рублей.

Однако, выводы суда в части разрешения гражданского иска, как того требует уголовно-процессуальный закон, не мотивированы. В приговоре не изложены мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска, не приведены соответствующие расчеты и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

Возможно не совсем подходящий вариант. Сейчас еще подберу.

Добрый день!

Дело по ст. 158 УК РФ

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор суда, который материальный ущерб был удовлетворен в части, а в другой части — передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=8084#839bAcTegIKNQfhF1

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба разрешен с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, а также требований разумности и справедливости в связи с установленными судом конкретными обстоятельствами дела, причинением материального ущерба на сумму 4047 рублей, а также необходимостью уточнения исковых требований по взысканию материального ущерба, причиненного в результате повреждения запорных устройств, стеклопакета и двери при незаконном проникновении в жилище.

Гражданский иск Д.И.П. удовлетворен частично, взыскано со С.Е. в счет возмещения материального ущерба 4047 рублей, а в остальной части — передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.