В договоре оказания услуг предусмотрен следующий пункт: В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения

Здравствуйте! Нет, если вы подписываете акты сдачи-приёмки работ, то тем самым Заказчик подтверждает, что данные работы выполнены и приняты, претензий по качеству нет. Поэтому взыскать можно будет только плату за период, не закрытый актами

Здравствуйте,

Возвращать оплату по выполненным работам, которые принял Заказчик и по которым акты подписаны, Вы не должны. 

Если договором предусмотрен аванс, то вернуть Вы должны этот аванс или часть этого аванса, за работы, которые Вы не выполнили или которые не принял Заказчик (если работу Вы выполнили, но Заказчик не принимает по каким-либо причинам, в случае спора вопрос по возврату решайте в суде).

А вот право требовать возмещения убытков, в связи с тем, что в целом по Договору Исполнителем не выполнены работы, Заказчик может. Если эти убытки докажет

Ст.15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков....

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/#:~:text=1.,%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5.

Добрый день.

В данном случае желательно ознакомиться с условиями договора. Дело в том, что в силу ст. 431 ГК РФ при  толковании условий договора во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поэтому дать оценку отдельно вырванного из контекста договора пункта сложно.

Допускаю, что с учетом того, что Вы ежемесячно передаете по актам результат выполнения услуг, которые принимаются заказчиком, то возвратить заказчику плату Вы должны пропорционально не выполненному результату работ.

Соразмерно оставшемуся периоду предполагается и возмещение убытков.

Здравствуйте Аркадий.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ИСПОЛНИТЕЛЕМ своих обязательств по Договору… Может ли заказчик потребовать возврата всей суммы договора, даже по периодам в рамках которых подписаны акты?

Основаниями для возврата оплаты в данном случае  по условиям заключенного Договора являются:

— невыполнение  обязательств;

— ненадлежащее  выполнение.

В первом случае имеется ввиду то, что заявленные работы Исполнителем не были выполнены, о тогда  не может быть и акта приема работ, что в таком случае будет принимать Заказчик.

Что касается другого основания,  т.е. ненадлежаще выполнение.

В случае, если Заказчиком будет выявлен факт ненадлежащего выполнения работ уже после подписания Акта, а такое возможно, даже если акт сдачи-приемки был подписан без замечаний, тем не менее это не лишает  Заказчика права возражать в отношении  качества выполненных работ. ведь  Заказчик может  обнаружить недостатки не сразу, т.е. принять услуги и только после  этого ненадлежащее выполнение Исполнителем работ.

Если при этом Заказчик понес убытки,  то имеет право требовать от Исполнителя их возмещения в соответствии со статьей ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/

Заказчик вправе оформить акт о выявленных недостатках, и направить Исполнителю претензию, если в таком порядке ситуация не разрешится, спор  может быть разрешен в судебном порядке.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку "«Общаться в чате».