какой процент дать инвестору стартапа ? Как оценить его долю ? Сколько должно быть у двоих создателей + инвестора для безопасности всех сторон ? Если он регистрирует компанию в америке со вписанием нас в контракт и процентов, это безопасно ли для нас или нас опрокинут из-за того что он резидент страны во время суда?
какой процент дать инвестору стартапа ?
Здравствуйте
Как договоритесь — это абсолютно договорной момент в рамках ст 421 гк.
Как оценить его долю ?
Смотря где- если при создании ооо- обычно тоже по договоренности сторон % долей у каждого участника формируется.
Здравствуйте.
Если «инвестор» регистрирует компанию, то вы двое к этой регистрации вдря ли будете иметь какое-то отношение. Не совсм понятно что значит вписание «в контракт и процентов». Тут похоже не Вы решаете
какой процент дать инвестору стартапа ?
учитывая, что регистрация компании будет производиться в США. Кроме того, не совсем понятно, что именно вы будете делать в этой компании, владельцем которой будет инвестор. Что вносит инвестор и на каких началах. Нужно больше пояснений.
Отдельно отмечу, что если все действия как корпоративные так и хозяйственные будут происходить вне РФ, то и законодательство РФ тут применяться не будет.
Добрый день!
какой процент дать инвестору стартапа? Как оценить его долю ?
Здесь действует принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), законодательство РФ этот момент не регулирует.
Сколько должно быть у двоих создателей + инвестора для безопасности всех сторон
Если говорить о доле, то лучший контроль это 2/3, то есть сможете принимать все необходимые решения.
Если он регистрирует компанию в америке со вписанием нас в контракт и процентов, это безопасно ли для нас или нас опрокинут из-за того что он резидент страны во время суда?
Это затратно. Так как в случае суда, исполнить решение суда США в РФ будет проблематично и в некоторых случаях даже невозможно (ст. 241 АК РФ).
Будет ли уместно в этом случае брать 51% нам и 49 инвестору?
Как вариант. Нужно проработать устав, чтобы как можно больше вопросов решалось простым большинством. Но учтите, что все решения можно принимать, имея 2/3.
Если речь об ооо — то конечно важно — кто хочет управлять, какие договоренности.
Как минимум более 50% хотя бы должно быть у 1, а лучше 2/3.
Так же важно — есть ли корпоративный договор в рамках ст 67.2 гк
В нем можно уточнить и распределение дивидендов и принятие решений по определенным вопросам.
То есть между участниками решать многие вещи, которые в устав не вносятся.
Во первых это тогда надо ставить речь только о праве сша, и все вопросы решать по праву сша — искать соответствующего специалиста.
Во вторых — сейчас работа с сша, находясь в рф- это огромный ворох проблем и с документами и тем более с финансами.
Третье — в случае чего- суды тоже в сша будут, и опять же масса проблем и юридических и финансовых.
Свои интересы в случае чего будет защитить очень сложно и дорого, если вообще получиться.