Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен
Не делить предметы (русский-наша школа, а математика - по сетевому договору другая), а мы выдаем 2 часа русского
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, согласно приказу Минобрнауки России от 02.09.2013 №1035 и утратившим силу письма Министерства народного образования РСФСР от 14 ноября 1988 года №17-253-6 ограничение недельной учебной нагрузки для обучающихся на дому были отменены. Однако, ввиду ограниченных возможностей школы и невозможности ученика посещать часть занятий в образовательной организации очно, мы (школа) не можем выдать всю нагрузку на дому.
Вопрос: можем ли мы заключить сетевой договор с другой образовательной организацией на реализацию части образовательной нагрузки, а именно ЧАСОВ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ. Т.е. не делить предметы (русский-наша школа, а математика - по сетевому договору другая), а мы выдаем 2 часа русского языка из 4, 2 часа остается на самостоятельную подготовку и эти 2 часа с ребенком работает учитель из другой образовательной организации. При такой системе основная школа выдает все основные предметы, сама проводит итоговую и промежуточную аттестацию, а школа-партнер помогает выдавать полный объем учебной нагрузки и качественно проходить материал, т.к. родители в рамках часов самоподготовки не могут это обеспечить.
Будем благодарны за ссылки на нормативные документы, на которые можно сослаться при реализации такой формы сотрудничества.
Вам следует исходить из того, что Вы осуществляете деятельность в рамках своей лицензии и Устава, а также реализуете образовательные программы самостоятельно.
И в случае если именно Вы состоите как образовательное учреждение в образовательных отношениях с обучающимся и его законными представителями, т.е. родителями, именно Вы несете перед ними обязанности возложенные на Вас положениями, которые закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и его Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/552097cad5942f36c9484dbde7ebf92db1f783f3/
Из статьи следует:
6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:
1)обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ,...
Вопрос: можем ли мы заключить сетевой договор с другой образовательной организацией на реализацию части образовательной нагрузки, а именно ЧАСОВ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ.
Т.е. Вы как образовательная организация состоящая в образовательных отношениях с обучающимся и его законными представителями, несете перед ними обязанность по реализации образовательной программы в рамках положений предоставленных федеральным законом.
Обращаемся к положениям, которые закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и его Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:
Из статьи следует:
1. Сетевая форма реализации образовательных программ обеспечивает возможность освоения обучающимся образовательной программы… В реализации образовательных программ и (или) отдельных учебных предметов… с использованием сетевой формы реализации образовательных программ наряду с организациями, осуществляющими образовательную деятельность,также могут участвовать… и иные организации, обладающие ресурсами, необходимыми для осуществления образовательной деятельности по соответствующей образовательной программе.
Т.е. как видно из приведенных положений федерального закона это им допускается.
Порядок реализации такой формы обучения с привлечением Организации-участника, а также форма Договора, утверждены Приказом от 5 августа 2020 года N 882/391 «Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/565696194
При этом обязательно необходимо согласие родителей обучающихся, что обязательно в соответствии с положениями статьи Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.
Из которой следует:
3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
Здравствуйте. Ребенок- инвалид учится в коррекционной школе. По заключению ПМПК психолог- 2 часа. Сегодня в школе сообщили посреди учебного года что убирают занятия у психолога, тк нет специалист ушел и другого нет. Что делать в этой ситуации?
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
Я хочу забрать2 детей со школы. Но мне не отдают документы. Я должна предоставить согласие на принятие детей с другой школы. А у меня нет такой возможности
Здравствуйте. Ситуация следующая: в комиссионном магазине был приобретен ноутбук. При покупке сотрудники утверждали, что его можно будет вернуть в течение 2 недель, если что-то не устроит. Ноутбук оказался неподходящим, работает медленно, тупит, и не соответствует тем характеристикам,которые описали при продаже. При продаже дали чек от ИП, и гарантию 30 дней от сервисного центра. Решили вернуть его, подали заявку на возврат, и пришел отказ с формулировкой : "мы не производим возврат денежных средств за технику, не попадающую под гарантийные обязательства нашей компании, вам одобрен обмен на другое устройство".
Совершенно не хочется более иметь с ними дело, хотим вернуть д/с. Согласно перечню НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ п 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года ---- попадает наш ноут в этот перечень или нет, если в гарантийном талоне указан гарантийный срок 30 дней?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
С учетом моего ответа выше далее:
Т.е. Вы как образовательная организация состоящая в образовательных отношениях с обучающимся и его законными представителями, несете перед ними обязанность по реализации образовательной программы в рамках положений предоставленных федеральным законом.
Обращаемся к положениям, которые закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и его Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:
Из статьи следует:
Т.е. как видно из приведенных положений федерального закона это им допускается.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих ответов выше далее:
Порядок реализации такой формы обучения с привлечением Организации-участника, а также форма Договора, утверждены Приказом от 5 августа 2020 года N 882/391 «Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/565696194
При этом обязательно необходимо согласие родителей обучающихся, что обязательно в соответствии с положениями статьи Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.
Из которой следует:
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
нажав кнопку «Общаться в чате».