Как опровергнуть сведения, признанные судом порочащими деловую репутацию по заявлениям в госорганы?

Если суд по защите чести и достоинства истца признает меня виноватой в том, что я, своими неоднократными заявлениями в органы власти на истца о невыполнении ей родительских обязаностей нанесла ее деловой репутации вред, то как я должна буду опровергнуть эту информацию? Опять писать заявления в органы, что я так не считаю? А если были поводы для того, чтобы я так считала, можно ли тут говорить о добросовестном заблуждении, даже если информация не подтверждалась?

 Гражданским процессуальным законодательством предусмотрена состязательность процесса, и Вам необходимо будет представлять все свои доводы и доказательства в суд до удаления его в совещательную комнату.

Так, согласно ст. 56 ГПК РФ:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

 Если суд вынесет решение, и оно вступит в законную силу, то обращаться в полицию или в другие органы будет бесполезно, поскольку решение суда подлежит обязательному исполнению всеми органами и организациями, и полиция не вправе пересматривать судебное решение.

Так, согласно ст. 13 ГПК РФ:

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

А если были поводы для того, чтобы я так считала, можно ли тут говорить о добросовестном заблуждении, даже если информация не подтверждалась? Моё мнение было изложено только в заявлениях в гос органы, третьим лицам я такую информацию не передавала, ни с кем не делилась. Под какую статью попадает «Злоупотребление правом на обращение в органы власти»?

 Злоупотребление правом по искам о защите чести и достоинства подпадает под гражданско-правовую ответственность по ст. 152 Гражданского Кодекса РФ.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным  в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» 

возможно удовлетворение требований о защите чести и достоинства в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом(пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Если суд не установит злоупотребление правом, то и в удовлетворении иска будет отказано.