8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Могут ли меня осудить, раз информация по заявлениям не подтвердилась?

Я писала заявления на женщину,что она не выполняет родительские обязанности,с просьбой проверить ее детей и ее саму. Проверкой пдн установлено,что дома чисто,проблем в семье нет. В связи с чем,женщина хочет подать на меня в суд о защите чести,достоинства и деловой репутации,заявляя,что на нее поступало более 10 заявлений за год,по разным фактам и она считает,что это всё делала я. От меня было только 3 заявления в разные органы! 1.Могут ли меня осудить,раз информация по заявлениям не подтвердилась?

2. Если заявления не совсем одинаковые,разное содержание,то можно ли сказать,что я злоупотребила правом обращения в органы?

3. Насолить женщине я не хотела,просто ее дочь в интернете писала о суициде,пдн не реагировали иначе.

4. Если все 10 заявлений поступали с разных электронных адресов,от разных людей (судя по подписям),можно ли здесь говорить о злоупотреблении правом обращения в полицию?

Так же,вопрос, свои заявления я просила рассматривать анонимно,однако женщина узнала мои электронные адреса,есть ли здесь нарушения от властей?

Показать полностью
, Евгения, г. Новосибирск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
От меня было только 3 заявления в разные органы!

 Добрый день!

 Уточните, в связи с чем Вы подавали эти заявления? Они изначально были ложными? Какие у Вас были цели при подаче этих заявлений?

1.Могут ли меня осудить, раз информация по заявлениям не подтвердилась?

2. Если заявления не совсем одинаковые, разное содержание, то можно ли сказать, что я злоупотребила правом обращения в органы?

3. Насолить женщине я не хотела, просто ее дочь в интернете писала о суициде, пдн не реагировали иначе.

Если действительно вы подавали заявления в полицию и орган опеки и попечительства в связи с опасениями за жизни детей, то оснований для привлечения Вас к ответственности нет, т.к. согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

0
0
0
0

Вместе с тем, Верховный Суд РФ в этом же Постановлении разъяснил, что возможно удовлетворение требований о защите чести и достоинства в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом(пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если суд установит, что имело место злоупотребление правом с Вашей стороны. то исковые требования могут быть удовлетворены.

0
0
0
0

4. Если все 10 заявлений поступали с разных электронных адресов, от разных людей (судя по подписям), можно ли здесь говорить о злоупотреблении правом обращения в полицию?

В данной ситуации, вероятнее всего, суд проведёт лингвистическую экспертизу для установления, является ли одно и то же лицо автором всех этих обращений или нет.

Поэтому  решение будет зависеть от заключения эксперта, если такая экспертиза будет проведена.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

1.Могут ли меня осудить, раз информация по заявлениям не подтвердилась?

 нет. Это Ваше право обращаться в органы с целью провести проверку. Вы же не в газету писали об этом. Ст. 33 конституции РФ

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

2. Если заявления не совсем одинаковые, разное содержание, то можно ли сказать, что я злоупотребила правом обращения в органы?

 нет.

3. Насолить женщине я не хотела, просто ее дочь в интернете писала о суициде, пдн не реагировали иначе.

 Вы заботились о ребёнке, всякое могло быть. Как отмечено в Определении ВС РФ №  21-КГ22-3-К5 от 02.08.2022 

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

4. Если все 10 заявлений поступали с разных электронных адресов, от разных людей (судя по подписям), можно ли здесь говорить о злоупотреблении правом обращения в полицию?

 нет.

Так же, вопрос, свои заявления я просила рассматривать анонимно, однако женщина узнала мои электронные адреса, есть ли здесь нарушения от властей?

 нет. Анонимные обращения в принципе не принимаются, но видимо кто-то сказал ей данные, кто писал.

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо вам!
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Здравствуйте.

Женщина вправе обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в соответствии со ст. 152 ГК РФ. 

 Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ,

гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. 

В таком случае женщине придется доказать, что сведения не соответствуют действительности.

0
0
0
0

Такая позиция соотносится со ст.150 ГК РФ (нематериальные блага), где говорится, что нематериальные блага (как достоинство личности, честь и доброе имя, личная и семейная тайна и т.д.) защищаются законом. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Доброго времени суток Такой вопрос У моей бабушки умер сын ( мой дядя ) Могу ли я прийти к нотариусу без нее с
Доброго времени суток Такой вопрос У моей бабушки умер сын ( мой дядя ) Могу ли я прийти к нотариусу без нее с документами на нее и дяди Для запроса о состоянии наследства и долгах , чтоб ее не мотать просто так Или строго прямые наследники могут запросить эту информацию
, вопрос №4850203, Владимир, г. Москва
Военное право
Могут ли при подаче повторного заявления на пособие, отказать из-за его пенсии?
Мой гражданский муж получил ранение на СВО потеря конечности, уволен со службы, получает пенсию по инвалидности. Родился ребенок, мне назначили автоматически на пол года пособия. Могут ли при подаче повторного заявления на пособие, отказать из-за его пенсии?
, вопрос №4850139, Регина, г. Москва
Нотариат
Могу ли я озвучить их желание вступить в наследство (остался дом, оформленный на мужа)
Здравствуйте. У меня умер муж, у нас две дочери, постоянно проживающие не в России. Могут ли они вступить в наследство, не приезжая, или их присутствие обязательно. Могу ли я озвучить их желание вступить в наследство (остался дом, оформленный на мужа)
, вопрос №4849575, Татьяна, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, покупала абонемент в фитнес зал, не воспользовалась ни разу, абонемент был на 96 занятий срок 12 месяцев, срок вышел могу ли я вернуть уплаченные деньги
Здравствуйте, покупала абонемент в фитнес зал , не воспользовалась ни разу , абонемент был на 96 занятий срок 12 месяцев , срок вышел могу ли я вернуть уплаченные деньги
, вопрос №4847987, Елена, г. Железногорск
Дата обновления страницы 02.03.2023