Где рассматриваются дела в порядке надзора?

В Министерство внутренних дел Российской Федерации Тема: Прошу разъяснить причину ограничения финансовых операций и порядок снятия ограничений Здравствуйте. Я являюсь гражданином Народной Республики Бангладеш и прохожу военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации. При попытке совершить банковские операции через ПАО «Сбербанк» мне отображается сообщение: «Вам запрещены финансовые операции. По вопросу снятия ограничений обратитесь в МВД России». Прошу: Сообщить причину введения ограничений на проведение финансовых операций. Проверить актуальность моих миграционных и регистрационных данных. Сообщить, нахожусь ли я в каких-либо реестрах или списках, ограничивающих проведение банковских операций. Разъяснить порядок снятия указанных ограничений без личного посещения подразделения МВД, если это возможно. Сообщить перечень документов, которые необходимо предоставить для решения данного вопроса. Мои данные: Ф.И.О.: Рахман Мд джиаур Дата рождения: 02-01-1993 Гражданство: Бангладеш Паспорт: Ao3969505 Номер телефона: +79773870677 Адрес электронной почты: jiaur2030@gmail.com Номер СНИЛС (при наличии): 224-902-498 61 ИНН : 772465139235 Номер военного контракта или данные воинской части (при необходимости): CA 569441 Прошу направить ответ на указанный адрес электронной почты либо через портал Госуслуги. С уважением, Дата: 21-06-2026

Я владею 1/2 долей в двухкомнатной квартирой там проживает другой сопственик с 1/2 доли с двумя сожителями. Я подал иск о порядке пользования где суд отказал т.к мне говорит собственик приходи и живи с нами мы выделим койка место. Что теперь делать?

Я являюсь несовершеннолетней кандидаткой 17 на трудоустройство в органы внутренних дел отдел Я являюсь несовершеннолетней кандидаткой(17) на трудоустройство в органы внутренних дел (отдел полиции Ялтинское). До официального оформления я несколько раз общалась с действующим сотрудником этого отдела (женщиной, назовём её А.) — всего несколько дней, каждый раз по 2–3 минуты, с нейтральными рабочими фразами («удачи», «как дела»). При этом я не нарушала служебную этику и не проявляла навязчивости. В ответ на это: · А. и её коллега (женщина) публично обвинили меня в «преследовании»; · коллега А. выкрикнула фразу «Нападение на сотрудника полиции», хотя я не проявляла агрессии и даже не успела задать вопрос; · А. при нескольких свидетелях заявила: «Я не знакомлюсь» — после чего они втроём громко и демонстративно смеялись; · в следующие дни к травле присоединилась ещё одна сотрудница (опер-женщина), которая комментировала моё нахождение рядом с отделом. Я не являюсь сотрудником, но меня уже травят действующие сотрудники полиции. У меня уже была травля в прошлом (в другом коллективе), которая привела к паническим атакам, и я боюсь повторения этой ситуации. Мои вопросы: 1. Являются ли указанные действия нарушением закона (какие именно статьи — клевета, превышение полномочий, дискредитация, травля)? 2. Куда мне официально обращаться: в УСБ, прокуратуру, трудовую инспекцию или иные органы? 3. Могу ли я потребовать проведения проверки в отношении сотрудницы А. и её коллег? 4. Каков порядок действий и какие документы мне могут понадобиться? Заранее благодарю за ответ и помощь. С уважением.

Здравствуйте, жду категорию в Красная. Могу ли уволится если был условный срок с инспекции отправили такую бумагу там как я понимаю освобождён от надзора.а от надзора командования тоже освобожден получается?

С 10/05/2026 изменился порядок кассационного обжалования решений мировых судей, отменена сплошная кассация. Судья областного (и приравненных к нему) судов решает передавать ли КЖ в президиум. Я подал КЖ до вступления в силу Федерального закона, которым изменены статьи ГПК касающиеся процедуры кассационного обжалования. В шапке КЖ указано, что она направляется во 2-ой КСОЮ. (в законе прямо указано что жалобы, поданные до 10 мая 2026 года, рассматриваются по старым правилам) Получаю определение судьи, об отказе в передаче на рассмотрение президиумом. То есть аппарат мир. судьи не проверил в какую дату отправлена КЖ и направил ее не в КСОЮ, а в другой суд, применив новые положения. И судья не проверила и рассмотрела КЖ, хотя не имела на это никакого права. Как в этой ситуации восстановить справедливость?