Насколько вышеописанное соответствует УПК?

В ноябре 2022 направил обращение в Прокуратуру по поводу нарушения заказчиком ФЗ-44 и возможности коррупционной составляющей в этих нарушениях.

Получил по телефонный звонок с мобильного номера. Голос представляется сотрудником областного ОЭБиПК и сообщил, что прокуратура переслала им мое обращение, и ему нужно взять с меня объяснения, для чего он вышлет мне соответствующий бланк, который я должен заполнить и подписать. Спросил адрес моего емейла. Я дал, хотя мой емейл указан в имеющемся у него моем обращении в Прокуратуру.

В ответ получил пустой емейл с GMAIL.COM к которому приложен бланк, а также сделанное смартфоном крайне небрежно сделанное фото (как буд-то фотографировали в спешке, из-под полы, сбоку, не заботясь о том, чтобы весь лист попал в кадр) моего обращения в прокуратуру. Сопроводительного текста никакого, ни имени ни должности отправителя.

Бланк озаглавлен ОБЪЯСНЕНИЕ, и место, дату составление, время начала и время окончания.

Затем таблица, в которую надо вставить паспортные данные, а также домашний и рабочий телефон, место работы, гражданство, образование, Семейное положение, состав семьи, Отношение к воинской обязанности, Наличие судимости.

Далее объявление о применении технических средств: компьютера дознавателем и мои права (7 пунктов)

Завершается фразой "По существу заданных вопросов, могу пояснить следующее:" и в самом низу после местяа для объяснений «С моих слов записано верно. Мною прочитано»

Хотел было заполнить и отправить, но возникли подозрения, не мошенник ли это:

1. Звонок был не со служебного, а с сотового телефона. Хотя возможно, сотрудники имеют служебные сотовые.

2. Емейл пришел не с ведомственного почтового сервера, а с GMAIL.COM, который к тому же зарубежный. Слышал, что следственные действия являются информацией конфиденциальной и служебная переписка не должна храниться на частных серверах, тем более зарубежных

3. Также слышал, что правоохранители не берут объяснения удаленно, и приглашают на личную беседу. Если я в другом городе, они прося моё местное МВД взять объяснения.

4. Никаких вопросов, которые я должен пояснять, не задано.

Пока на всякий случай отправил обращение в указанный областной ОЭБиПК с просьбой сообщить, числится у них такой сотрудник, и находится ли он в контакте со мной.

Жду ответа, а названный сотрудник уже дважды звонил и торопил.

Пока вопросы:

1. Насколько вышеописанное соответствует практике работы ОЭБиПК?

2. Насколько вышеописанное соответствует УПК? В частности использование GMAIL.COM для служебной переписке и взятие объяснений с подателя обращения