8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Есть ли шанс оспорить такую мобилизацию?

Добрый вечер. Если человек хотел идти добровольцем на СВО, ходил в военкомат, писал заявление о своём желании заключить контракт. А его мобилизовали. Не было ни повестки, ни призывной комиссии. Просто в момент заключения "контракта" он подписал какие-то документы о мобилизации. Не сразу понял.

Ведь разница огромная, заключение контракта на срок 3-6 месяцев, или быть мобилизованным на неопределённый срок.

Есть ли шанс оспорить такую мобилизацию?

, Анна, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

 
Да разницы никакой как раз и нет. Согласно Указу Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлены лишь три основания увольнения с военной службы 

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Военнослужащие при истечении срока их контрактов увольнению не подлежат до самой отмены Указа о мобилизации. Поэтому его в любом случае бы не уволили, даже если бы он подписал этот контракт.

Кроме того, мобилизация не зависит от воли гражданина, если призывная комиссия приняла решение его призвать — он призывается.

Право выбора заключать контракт или служить по призыву у него нет.

 

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Как указано в статье 17 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»

2. Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Перечень оснований для предоставления отсрочки указан в статье 18 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»

заключение контракта на срок 3-6 месяцев, или быть мобилизованным на неопределённый срок.

Согласно указу Президента РФ  от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

На сегодняшний день военнослужащий может быть уволен с военной службы только по одному из трех оснований перечисленных в вышеназванном Указе

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Так контракт он не подписывал? Когда именно был призван по мобилизации? Проходил ли мед. освидетельствование? Имеется ли у него право на отсрочку, которое предусмотрено ст.18 ФЗ №31 от 1997 «О мобилизации»?

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Мед.освидетельствование не проходил, так как собирался на контакт как доброволец (ФЗ-419). Почему с началом мобилизации все и всё валят в одну кучу? Разница есть, потому что каждая категория участника СВО (доброволец, контрактник, мобилизованный) призывается по определённому законом порядку, а не просто «раз мобилизация, значит ложкой всех перемешаем». Разве не так?
Мед.освидетельствование не проходил, так как собирался на контакт как доброволец

 Когда он призван?

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

он подписал какие-то документы о мобилизации

 что именно он подписал как я понимаю неизвестно?

Ведь разница огромная, заключение контракта на срок 3-6 месяцев, или быть мобилизованным на неопределённый срок.

 Никакой разницы.

В силу Указа Президента РФ №  647 от 2022 года, мобилизованные имею статус военнослужащих и следовательно оснвоания увольнения  для них одинаковые в период мобилизации

В период мобилизации (он еще не окончен), п. 5 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.22 года,  Увольнение возможно только по указанным в этом Указе основаниям:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

и подписание контракта на 3 месяца не даст права на увольнение по его окончанию, если период мобилизации не окончится

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Правомерен ли такой ответ и есть ли нарушения в действиях ИП?
Здравствуйте. Дочь посещает танцевальную секцию. Попросила у руководителя секции договор, для оформления вычета. Мне отказали в оформлении договора, обосновав тем, что ОКВЭД у ИП не соответствует виду деятельности и вычет оформить у меня не получится. Действительно ли вычеты зависят от оквэд? Правомерен ли такой ответ и есть ли нарушения в действиях ИП?
, вопрос №4123835, Светлана, г. Тамбов
Военное право
Подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас какая-то мобилизация?
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас какая-то мобилизация? Отца забрали на сво, сегодня 19.05.2024. Контракт он не подписывал, на это добровольно не соглашался
, вопрос №4123517, Валентина, г. Владивосток
Автомобильное право
Подскажите, если ли вероятность оспорить данное заявление?
Добрый день! В феврале 2014 года был взят автокредит под залог автомобиля. Срок кредита до февраля 2019. В 2017 году у банка была отозвана лицензия. Должник перестал совершать ежемесячные платежи. Никаких новых договоров заключено не было. В 2024 году должнику пришло исковое заявление о выплате долга с процентами и возврате залогового авто. Подскажите, если ли вероятность оспорить данное заявление?
, вопрос №4122875, Мария, г. Москва
Семейное право
Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
Здравствуйте. Я с женой в разводе. Она снимает квартиру. По обоюдному согласию изначально договорились что 5 летний сын остается у нее и она не подает на алименты, так как и она и ребенок прописаны у меня и, в силу ее сменной работы, сын половину времени живет у меня. Теперь она хочет подать на алименты. Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
, вопрос №4122737, Алексей Громилин, г. Комсомольск
486 ₽
Недвижимость
Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
Проживаю в небольшом МКД, есть управляющая компания, с ресурсниками (свет, вода) были раньше прямые договора, в данный момент показания собирает, начисляет и принимает оплату по потребляемым ресурсам тоже УК. Есть нежилые подвальные помещения, у которых есть собственник и который затеял ремонт. Индивидуальных приборов учета света и воды у собственника нет, во время ремонта в зимнее время включал тепловые пушки, что существенно увеличило ОДН по свету. Было написано обращение в адрес УК, чтобы УК приняло меры по принуждению собственника к установке приборов учета, на что УК дало ответ "собственник помещения обязан использовать индивидуальные приборы учета в целях учета потребления коммунальных услуг. К сожалению, УК не наделена полномочиями на принуждение к установке приборов учета, а также к административному привлечению собственника за отсутствие приборов учета. Однако, в ресурсные организации направлены претензии с требованием производить начисления нежилым помещениям по нормативам". Насколько такой ответ соответствует законодательным нормам? По сути у нас происходит воровство электроэнергии, а УК говорит, что она ничего не может сделать. Даже если и будут начислять по нормативам (но у нас же не прямых договора с ресурсниками), ОДН нам все равно будут выставлять, и мы его вынуждены будем оплачивать. Разве УК не может обратиться в суд для принуждения? Или, например, ограничь вообще доступ к электроэнергии таким собственникам (отрезать кабель, опечатать щитовую). Что можно ответить УК на такой на мой взгляд не справедливую и не логичную отписку? Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
, вопрос №4121590, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2023