Может ли быть такое, чтобы именно ПРАВЛЕНИЕ избирало председателя в снт, да ещё и без отображения в протоколе фамилий голосовавших?
Вот такую изумительную бумагу оппонент не постеснялся представить суду, в качестве подтверждения своего председательства в СНТ!Глянула по такому случаю старый закон. Даже в те далёкие средневековые времена действия старого закона 66-фз, правление председателя вроде бы, не выбирало, а выбирал его только ОСС, не? Уж не говоря про 217-фз, где всячески подчёркивается верховенство ОСС. Ну и как говорится, поправьте меня, если я ошибаюсь. Уточню вопрос. Может ли быть такое, чтобы именно ПРАВЛЕНИЕ избирало председателя в снт, да ещё и без отображения в протоколе фамилий голосовавших?Дата рассматриваемого протокола 18.08.2018. И второе. Старым законом председатель избирался на 2 года. Верно ли, что и по данному критерию представленный протокол доказывает нечто обратное: что лицо уже НЕ является председателем?
- Screenshot_20230131_152155.jpg