Как надлежит поступить "банкротному" судье?

1.Если после принятия от банка заявления о признании должника банкротом (в связи с невозвратом денежных средств по кредитному договору), но до рассмотрения обоснованности требования должник заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве. Ходатайство мотивировано тем, что должник подал в суд исковое заявление об оспаривании кредитного договора (признании его недействительным).

Как надлежит поступить «банкротному» судье?

2.Банк обратился с заявлением о признании ООО «Ахиллес» банктротом. ООО «Ахиллес» поручился перед банком за возврат денежных средств, предоставленных по кредитному договору ООО «Вымпел». Банк денежные средства не получил от ООО «Вымпел» Должен ли банк в этой ситуации предварительно просуживать требование к поручителю?

Показать полностью

26 января 2023, 16:48, Софья, г. Москва

исковое заявление возврат денежных средств банк ооо ходатайство

Олег Соболев

Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Задачи лучше решать самим.

1. В силу ст. 143 АПК РФ суд может приостановить производство по делу. Так как признание недействительным договора влияет на вопрос признания заявления о банкротстве обоснованным.

Но суд приостановит дело только в случае если заявление о признании договора недействительным будет принят к производству судом.

ст. 143 АПК

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2. В силу ст. 7 ФЗ О банкротстве такое просуживание необязательно. Главное чтобы было направлено требование о погашении всего долга и это требование не было исполнено в срок 3 мес, а сумма долга (основной долг и проценты) превысила 300 000 руб.

26 января 2023, 16:57

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

76, 188 УПК РФ, Вам, Усова Ирина Сергеевна, надлежит прибыть 09.06.2026 к 15: 00 в УМВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г

Повторно! В соответствии со ст.ст. 76, 188 УПК РФ, Вам, Усова Ирина Сергеевна, надлежит прибыть 09.06.2026 к 15:00 в УМВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, просп. Суворовский, д. 50-52, каб. 203, к следователю следственного отделения старшему лейтенанту Беловой И.С. для допроса в качестве подозреваемой. При себе иметь паспорт, трудовой договор. Как быть в данной ситуации

08 июня, 15:20, вопрос №4976630, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

1 ч1 имеет ли право судья вернуть авто мне?

Здравствуйте. У меня 264.1 ч1 имеет ли право судья вернуть авто мне?

05 июня, 09:43, вопрос №4974557, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Каковы мои шансы в районном суде (в %) и что мне делать, если судья вдруг откажет?

Суть дела 1. Арендовал каршеринг. Машину эвакуировали за неправильную парковку, выписали штраф. Каршерингу всё оплатил (эвакуация, пени, мелкий штраф). 2. Позже на Госуслугах пришёл штраф ГИБДД на 3000 ₽. Оплатил его с небольшим опозданием + пени (всего 4000 ₽) 23.05.2024. Чек об оплате есть. 3. До моей оплаты на этот штраф было возбуждено исполнительное производство. После оплаты (23.05.2024) его прекратили (есть постановление пристава от 27.05.2024). 4. Однако 30.05.2024 (через неделю после моей оплаты) мировой судья вынес постановление о новом штрафе в размере 6000 ₽ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату того самого штрафа 3000 ₽. Об этом постановлении я не знал, копию не получал. 5. В 2026 году пристав возбудил новое исполнительное производство уже на 6000 ₽ + 2000 ₽ сбора. Мои счета в трёх разных банках арестовали. 6. Я написал приставу ходатайство, приложил чек об оплате 4000 ₽. Пристав снял арест только с одного банка (тем, которым я не пользуюсь), с остальных — не снял. В удовлетворении ходатайства отказал. 7. Сейчас в районном суде на рассмотрении моя жалоба на постановление мирового судьи (заседание через месяц). В жалобе ссылаюсь на п. 3.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (если штраф уплачен до вынесения постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство подлежит прекращению). Вопросы 1. Правильно ли я понимаю, что факт оплаты первичного штрафа до вынесения постановления мировым судьёй является безусловным основанием для отмены этого постановления? 2. Имеет ли право пристав продолжать арест моих счетов и взыскание после того, как я предоставил чек об оплате первичного штрафа? Можно ли обязать его снять арест уже сейчас, не дожидаясь решения районного суда? 3. Почему пристав снял арест только с одного банка? Это ошибка или он действует выборочно? 4. Каковы мои шансы в районном суде (в %) и что мне делать, если судья вдруг откажет? 5. Можно ли ускорить процесс или потребовать с пристава моральную компенсацию за угрозы и незаконный арест счетов?

03 июня, 19:30, вопрос №4973211, Кристина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Судья не выносит решение после суда уже месяц, как его поторопить с этим

Судья не выносит решение после суда уже месяц,как его поторопить с этим

01 июня, 07:04, вопрос №4970699, Юля, г. Норильск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ипотека

Что будет с ипотечной квартирой при банкротстве, если в ней прописаны дети и есть доля сына?

Здравствуйте у меня вопрос я прохожу банкротство , и у меня под залог стоит квартира в мфо плачу платежи вовремя и там на прописке дети и сын у него есть долевая что может сделать судья. Ответьте пожалуйста.

31 мая, 07:11, вопрос №4969995, Гульнара, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.