8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Подскажите, что в таких случаях может быть и какое максимальное наказание?

Наговорил много грубостей и оскорблений на своём ютуб канале про одного небольшого неизвестного блогера в интернете. Щас все мои видео удалены. Он решил подать на меня в суд за клевету, оскорбление и авторские права. Скажите, имеет ли вес в качестве доказательств его видео-фиксации того, что ролики были и были лично от меня? Потому что моего лица на видео не было и голос был искажён. Фактов того, что это я - по сути нет. Но у него якобы есть доказательства (я не знаю какие). Подскажите, что в таких случаях может быть и какое максимальное наказание?

, Игнат, г. Краснодар
Татьяна Бармина
Татьяна Бармина
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Игнат. 

Не видя данного видео, можно предоставить консультацию лишь в общих чертах. Видео фиксация публичного оскорбления может быть использована как доказательство. Изменение голоса на видео специальными программами или эффектами можно подтвердить с помощью проведения фоноскопической экспертизы. Также могут быть использованы свидетельские показания людей, которые видели данное видео у Вас на канале. Возможно у оскорблённого есть еще какие-то доказательства, этого не предугадаешь. 

1. За публичное оскорбление предусмотрена административная  ответственность. 

Согласно ст. 5.61. КоАП РФ:

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информациилибосовершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

2. За клевету предусмотрена уголовная ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 128.1. Уголовного кодекса РФ:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Кроме этого, оскорблённый Вами человек, может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинстве и потребовать взыскать с Вас компенсацию морального вреда. 

1
0
1
0
Игнат
Игнат
Клиент, г. Краснодар
А если канал и видео вообще удалены, то это является трудностью в деле? И сложно ли реально доказывать факт клеветы и оскорбления? И какая здесь может быть наивысшая мера наказания, вряд ли же тюремный срок?

В настоящее время в Интернет пространстве каждое действие оставляет информационный след. Более того, оскорбленный мог зафиксировать у нотариуса тот факт, что видео было выложено на определенном канале, еще до того, как Вы его удалили. Протокол осмотра сайта нотариусом — тоже может быть использовано как доказательство.

По поводу доказывания факта оскорбления, то видео вполне может послужить допустимым доказательством. 

И какая здесь может быть наивысшая мера наказания, вряд ли же тюремный срок? 

Указывала выше в ответе меры от наименьшей до наивысшей. За  оскорбление — административный штраф. За клевету, если будут смягчающие обстоятельства и наличие других факторов, может быть назначено судом наказание в виде штрафа, однако несмотря на то что это штраф, данное наказание уже считается судимостью. 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Все упирается в возможность или невозможность установить личность говорившего при помощи экспертизы.

Если это возможно с достоверность сделать, то тогда возможно например привлечение к уголовной ответственности за клевету.

УК РФ Статья 128.1. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В таком случаи возможно наказание в виде довольно крупного штрафа либо максимальное наказание — лишение свободы на срок до 2 лет.

Кроме того, согласно ст. 44 УПК, возможно требовать компенсации морального ущерба в денежном эквиваленте.

Также неприятным моментом является наличие записи о судимости до достижения преклонного возраста (80 лет). Пояснять, что в определенных ситуация ( чаще трудоустройство) это может оказание негативное воздействие.

Менее серьезное наказание — привлечение к административной ответственности.

Кроме того, возможна подача иска в с целью защиты чести и достоинства.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Насколько все вышеперечисленное возможно, повторюсь, завесит от возможности установления личности говорившего, путем экспертизы и возможно запросов на предмет того, с какого адреса выходили на канал

1
0
1
0
Игнат
Игнат
Клиент, г. Краснодар
Благодарю. А верно ли что является к тому же трудным доказательства клеветы и оскорбления?

Видео, вполне убедительное доказательство, если можно установить личность говорившего. Без наличия аудио или видео клевету и оскорбления действительно бывает тяжело доказать, так как например часто трудно установить первоисточник. Каждый может сказать, что услышал это от того того и думал, что это правда. В таких случаях часто концов не найдешь.

1
0
1
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Игнат!

Начну с того, что не совсем понятно каким образом и какие авторские права нарушаются. Тут нужно смотреть было ли оно или нет и есть ли доказательства, к этому вопросу чуть позже вернусь. Тем не менее, если считать, что оно было и если речь конкретно об авторских правах, то нарушение авторских прав влечет:

— гражданско-правовую(на произведение, в частности, по статье 1301 Гражданского Кодекса Российской Федерации);

— уголовную(статья 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации);

— административную ответственность(статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях).

Это возможные меры и все индивидуально, не значит, что все это или какая-то часть применимы к Вам.

 Аналогично по клевете, есть варианты следующие:

— уголовная ответственность (статья 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации);

— административная ответственность (статья 5.61.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

За оскорбление:

— статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Ну и по чести, достоинству и деловой репутации возможна ответственность в рамках статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В данном случае все указанные статьи привел по той причине, что конкретно непонятно что к Вам предъявляют и невозможно исходя из этого говорить о максимальном наказании.

Аналогично по доказательствам тут трудно сказать, но могу сказать, что доказательства должны иметь отношение к Вам, чтоб суд их принял, иначе доводы будут недоказанны.

С уважением,

Артем Гагкиович!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу?
Добрый вечер. Ответьте пожалуйста мне на такой вопрос. Сосед пришел вместе с кадастровым инженером на мой участок. Без спроса проникли за ограждение и начали измерять мой участок. Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4105283, Эльвира, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, у моего мужа домашний Орест, завтра будет суд о продлевание браслета как нам поменять место отбывания, что для этого нужно, и какие документы?
Здравствуйте, у моего мужа домашний Орест, завтра будет суд о продлевание браслета как нам поменять место отбывания, что для этого нужно, и какие документы ? Подскажите пожалуйста
, вопрос №4105154, Галина, г. Москва
Недвижимость
Есть ли какие-то способы обезопасить себя в таком случае?
Сосед против того, чтобы мы устанавливали канализационную емкость на своем участке. Аргументирует это тем, что она может со временем сгнить и так далее, но, речь идет ведь о моем личном участке. Могу ли я при установке емкости как-то документально на всякий случай подтвердить, что емкость установлена в соответствии с требованиями санпин? Опасаюсь, что в случае возникновения каких-то аварийных ситуаций с емкостью, сосед подаст в суд и будут разбирательства. А вдруг емкость действительно не будет соответствовать нормам? Есть ли какие-то способы обезопасить себя в таком случае?
, вопрос №4104910, Антонина, г. Тверь
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Недвижимость
Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику
После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.
, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 22.01.2023