Осаго-правовое решение при оформлении

Кратко о проблеме: Был суд, между некой гражданкой и налоговой, по изменению записи в ЕГРЮЛ, по результатам этого суда, налоговая внесла изменения, где внесла меня в ЕРГЮЛ как Председатель ТСН,без моего ведома и желания! Суд состоялся 16.10.2025г., о том что я в ЕГРЮЛ числюсь председателем узнала в марте 2026г. При этом я действительно являлась председателем с с 29.07.2020 по 27.04.2023г., была избрана на Общем, сроком на 2 года, далее 09.04.23 произошло Общее Собрание, где я была переизбрана. В налоговой была сделана запись о новом председателе. В трудовой запись, что я уволена, в связи с избранием на должность другого председателя. Кто- то из несогласных членов кооператива, оспорила в суде перевыборы нового председателя, получили решение суда, и дальше подали в суд на налоговую, чтоб восстановить запись обо мне, как о руководителе юрлица! Как оспорить вступившее в силу решение суда, если оно нарушило существенно мои права, а именно: несёт для меня гражданско- правовые последствия, кооператив на грани банкротства , а я получается являюсь теперь , против моей воли, контролирующим Должника Лицом, что налагает на меня определенный круг обязанностей. По Уставу СНТ срок моих полномочий как председателя закончился 29 июля 2025 г., теперь я числюсь в Председателях, но полномочиями( срок вышел по Уставу) получить выписку с банковского счёта, выполнять любые управленческие действия, не обладаю!Также рабский труд у нас запрещен.

Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией. Исходные данные: Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН) Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов) Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5 Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ). В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет. Прошу разъяснить: Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта? Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками? Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что: застройщик-инвестор не определён, порядок и размер компенсации не установлены, реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)? Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора? Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы? Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика? Конкретно интересует: Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)? Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения? Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)? Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)? Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.? Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет? Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.

Попала в ДТП, виновник - не имеет полиса осаго, показывал договор купли-продажи, машину на учет не поставил. Официально виновник не трудоустроен.Оформляли ДТП -сотрудники ГИБДД. При проверке авто на стороннем ресурсе по гос номеру выяснила, что машина числится до сих пор на предыдущем владельце и имеется действующий полис осаго. Как

Произошло ДТП, в котором водитель, которому я доверила свой автомобиль в управление, признан виновником. Полиса ОСАГО у него не было. Потерпевший провел независимую экспертизу, оценка по которой без учета износа 670 000 руб, с учетом износа 240 000 руб. Потерпевший подал в суд, суд вынес решение взыскать с меня как с собственника полную стоимость восстановительного ремонта, проигнорировав, что за рулем находилась не я. Виновнику ДТП вообще ничего не присудили. Я подала апелляционную жалобу с просьбой снизить сумму взыскания до суммы ремонта с учетом износа-240 000 и распределить взыскание на меня как на собственника и виновника в ДТП в соответствующих долях. В удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, оставив решение суда без изменений. Насколько законно данное решение? И есть ли смысл обжаловать решение дальше? Почему в суде игнорируют то, что автомобиль потерпевшего 1998 года выпуска и назначают взыскание без учета износа транспортного средства

В отношении меня как ответчика по долгу ЖКХ было возбуждо судебным приставом исполнительное производство. Узнала об этом на Госуслугах. Выяснила, что мне отправляли извещение по почте на адрес прописки, где я не проживаю. Чтобы не пропускать письма из госорганов , я год назад сделала отметку на Госуслугах, чтобы такие письма поступали мне на Госпочту. Несмотря на это, мне никаких извещений не приходило, только об исполнительном производстве . Позже я вынула из почтового ящика извещение, на котором нет отметки "судебное", что скорее всего является нарушением установленного порядка оформления такого рода извещений. Судья отказала в восстановлении пропущенного срока, считает нет оснований для этого. Как можно оспорить это решение и какие основания лучше привести?