Здравствуйте, Людмила!
Это спорный вопрос.
В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) отцовство может быть оспорено только в судебном порядке.
Единственным основанием для суда отказать заявителю в оспаривании отцовства — это п. 2 ст. 52 СК РФ:
Требование лица, записанного отцом ребенка на основаниипункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Пунктом 2 статьи 51 установлено, что если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка.
Таким образом, здесь ключевой момент — это тот факт, что мужчина записал на себя ребенка, при том, что он не состоял в браке с матерью. В вашем же случае ребенок родился уже после заключения брака.
С другой стороны, очевидно, что смысл данной нормы в том, что мужчина не может отказаться от ребенка, если он записал его на себя, в то время, когда он точно знал, что ребенок не его. При этом, в Вашем случае ребенок хоть и был рожден уже в браке, но зачат он был до брака и мужчина знал о том, что Вы беременны, а также о том, что ребенок не его.
Стоит отметить, что ни нормами Закона, ни Верховным Судом не указано на то, как судам действовать в такой спорной ситуации.
Поэтому я считаю, что в Вашем случае, при оспаривании отцовства в суде, Вам есть смысл настаивать на том, чтобы суд применил положения п. 2 ст. 52 СК РФ к Вашей ситуации по аналогии закона, согласно ст. 5 СК РФ:
В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
То есть смысл в том, что конкретно Ваш случай не подпадает под п. 2 ст. 52 СК РФ, но семейное законодательство допускает применение данной нормы к Вашей ситуации по аналогии закона, то есть она все равно может быть применена, так как регулирует формально другие, но по смыслу очень схожие отношения, а другой нормы, такой же, но регулирующей именно Вашу ситуацию (то есть когда при рождении ребенка уже был брак, но при зачатии его не было, а муж знал о беременности и знал, что ребенок не его) не существует.
Результат не гарантирован, но побороться можно. Удачи Вам!
На основании изложенного следует вывод, что обжаловать отцовство могут достаточно много субъектов, даже муж.