Правомерен ли сбор средств

Здравствуйте!

В 2011 году с населения нескольких населенных пунктов собрали деньги для подготовки необходимой проектной документации для участия в Федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2013 года". В апреле 2012 года с положительным заключением экспертизы документация была передана отделом строительства и ЖКХ района области в Департамент сельского хозяйства области для включения в данную Федеральную целевую программу. Участие в этой программе было с целью обеспечения населения качественной питьевой водой.

Уже наступил 2014 год никаких движений в направлении обеспечения населения водой не наблюдается. Хотя в населенных пунктах относящихся к другому сельскому поселению положительные результаты есть.

Что касается самого сбора средств, то за сданные деньги никто нигде не расписывался и никаких чеков тоже не было дано. С учетом того, что воз и ныне там это похоже на акт благотворительности в неизвестно чью пользу.

Скажите пожалуйста, правомерен ли сбор средств с населения в рамках Федеральных целевых программ? И как следует поступить в этой ситуации?

Благодарю за внимание.

Показать полностью

23 января 2014, 15:33, Кристина, г. Орел

Нина Никишина

Юридическая компания "Агентство правовых услуг Рацио", г. Орел

Неправомерен. Производство экспертиз и оплата подготовительных документаций для проведения различных государственных социальных программ — бюджетное обязательство администрации поселения или района. И спрашивать насчет включения в программы с областного департамента имеет право только местная администрация, то есть тот орган, который официально платил деньги. Вы можете только ходить и жаловаться в администрацию, в прокуратуру, и т д. Но если результатов по части реализации программы не будет, то денег Вам никто не вернет. Это самая настоящая благотворительность.

15 февраля 2014, 12:22

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Медицинское право

Подскажите правомерны ли действия врача?

Добрый день. Подскажите правомерны ли действия врача? Подлежат ли возврату средства, уплаченные за предоперационное обследование, в случае, если операция не была проведена? Мне 31 год, у меня многолетнее бесплодие, после ЭКО наступила беременность. На сроке 11 недель, 14.07 узнала что беременность замерла. 15.07 обратилась в платную клинику для проведения вакуумного аборта. Доктор установила что эмбрион остановился в развитии еще на 9 неделе. Но несмотря на все вводные, назначила операцию только на 22.07. И назначала предоперационное обследование. В итоге 20.07 у меня началось кровотечение и самопроизвольный выкидыш, я была госпитализирована скорой помощью. Я не знала, какие последствия могут быть для моего здоровья, а доктор не предупредила меня и назначила операцию через неделю только потому, что не было слота раньше.

01 августа, 01:18, вопрос №5014936, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Социальное обеспечение

Правомерен ли отказ СФР в едином пособии из-за отсутствия дохода при наличии соцконтракта?

Здравствуйте! Прошу проверить правомерность отказа СФР в назначении единого пособия на ребёнка. Мне отказали по подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330: доход за расчётный период (июнь 2025 — май 2026) меньше 8 МРОТ. При этом в отказе указано, что социальный контракт на поиск работы не является уважительной причиной отсутствия дохода. Но в актуальной редакции Правил (с изменениями по Постановлению № 1928 от ноября 2025 года) соцконтракт прямо включён в перечень уважительных причин в этом же подпункте «л» п. 31. С учётом соцконтракта, отпуска по уходу за ребёнком и статуса безработного у меня набирается более 10 месяцев уважительных причин. По пункту 32 Правил при 10+ месяцах отказ по доходу не допускается. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ СФР и есть ли основания для обжалования?

31 июля, 12:27, вопрос №5014500, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли начисление городских тарифов на электроэнергию в СНТ в сельской местности?

Вопрос: Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции Являюсь собственником дома на территории СНТ в Тульской области которое территориально находится в сельской местности, не далеко от деревни. В 2023 были выполнкны работы по установке опор и подключению участков на территории товарищества в общим сетям электроснабжения, в зависимости от потребления до 15 кВт на участок .договора на оплату электроэнергии приходят индивидуально каждому владельцу участка подключённом у к сетям. Вопрос : Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции

31 июля, 10:20, вопрос №5014412, Людмила, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Правомерно ли повторное требование справок о доходах при оформлении кредитных каникул в МФО?

Добрый день. Подал на кредитные каникулы в мфо документы отправил 12 числа. 14 числа написали что была пролонгация по договору и 2 варианта кредитных каникул не может быть. Написали что нужно выбрать какой вид кредитных каникул требуются и ответить обратным письмом. До сегодняшнего дня ответа нет плюс сотрудник потребовал заново отправить справки о доходе якобы они не дошли на почту но документы отправлены 12 числа. Пролонгация и кредитные каникулы разные понятия. Мфо ссылается что пролонгация это и есть кредитные каникулы. Вопрос правомерно ли заново запрашивать документы ссылаясь на то что не дошли на почту и кредитные каникулы действуют ли ведь прошло больше 10 дней?

25 июля, 20:14, вопрос №5010993, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли требование водоканала о смене пломб после поверки счетчика воды?

Здравствуйте. После поверки счетчика воды на дому (пломбы не трогали) и внесения сведений в аршин, водоканал требует вызвать контролера и поменять пломбу. Правомерны ли действия водоканала и обязана ли я платить после поверки за внеочередной вызов контролера и смену пломб?

25 июля, 10:27, вопрос №5010748, Надежда, с. Новодугино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.