Суд привлек ООО "СРФ" в качестве ответчика

О. предъявил иск к Щ. о взыскании суммы убытков, причиненных ответчиком в результате некачественного выполнения работ по договору подряда.

Щ. в ходе рассмотрения дела испросил согласия О. на перевод долга, сославшись на то, что работы выполнялись от имени строительно-ремонтной фирмы ООО «СРФ»; кроме того, с него

как с гражданина по решению суда, если О. выиграет дело, «взять будет нечего». Щ. дал такое согласие. Суд привлек ООО «СРФ» в качестве ответчика.

После этого О. произвел уступку права требования ИП М., т.к. процесс затягивался, а ему необходимо было уезжать в длительную служебную командировку в США.

Суд обязал ИП М. вступить в дело в качестве третьего лица

с самостоятельными требованиями на предмет спора.

После этого, обнаружив, что участие О. и Щ. в деле стало

беспредметным, поскольку ИП М. требует с ООО «СРФ», он освободил О. и Щ. от участия в деле, а впоследствии вообще прекратил дело в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Правильно ли поступил суд?