Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В каком порядке, если ИП уже вовсю идет?
Доброго времени!
Обратились в АС о взыскании основного долга и неустойки (в фиксированной сумме до доты подачи ИЗ и % до фактического исполнения) в 2021 году, выйграли. Потом прошли апклляция, кассация. Получили ИЛ.
Исполнительное производство возбудили 07.07.22.
Сейчас есть возможность произвести погашение исполнительного производства зачетом (частично). В своем заявлении о зачете будем указывать размер задолженности, в том числе неустойку.
Хотелось бы взыскать всю неустойку, т.к. должник активно работает и от санкций не пострадал.
Пристав говорит о том, что в период маратория неустойка не начисляется, поэтому 6 месяцев минус.
Можно ли в судебном порядке доказывать, что должник от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, не пострадал? В каком порядке, если ИП уже вовсю идет?
Здравствуйте
Тут доказывать если что-то то только через суд.
Руководствоваться нужно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“
7. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Обратите внимание, что только суд может установить факт того, пострадал ли Ответчик в период моратория или нет от санкций и иных обстоятельств
Можно ли в судебном порядке доказывать, что должник от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, не пострадал? В каком порядке, если ИП уже вовсю идет?
Чтобы понять порядок, нужно видеть ваше первое решение суда. Посмотреть как в нем написано о взыскании неустойки.
Если неустойка была взыскана на дату вынесения решения суда, то можно направить в порядке ст. 4 АПК новую претензию на неустойки до текущего момента от даты решения суда и обратиться с иным иском и уже в рамках него устанавливать факты того пострадал ответчик от санкций или нет.
Пристав же, да и Вы в акте о взаимозачете должны учитывать текущие долги друг перед другом.
Добрый день!
Можно ли в судебном порядке доказывать, что должник от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, не пострадал? В каком порядке, если ИП уже вовсю идет?
Да, возможно, но это необходимо будет доказывать в суде.
Пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ от 24.12.2020 года:
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Таким доказательством, например, может быть отказ Должника от моратория в порядке ч. 1 ст. 9.1 ФЗ № 127 „О несостоятельности (банкротстве)“. Проверить подавался ли Должником такой отказ или нет можно на сайте: https://fedresurs.ru/
Вопрос в том, можно ли на стадии исполнительного производства доказать, что к должнику не должны применяться «бонусы» моратория? И в каком порядке ( в какой суд и что подавать или это пристав может сделать)?
Да, это возможно, в том числе, когда уже возбуждено исполнительное производство.
Если у Вас уже есть на руках решение суда, в котором неустойка взыскана до даты фактического погашения долга, то Вам необходимо обратиться в суд с заявлением в порядке статьи 324 АПК РФ:
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
К заявлению необходимо будет приложить доказательства, подтверждающие, что ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.
Вы не прочитали мой ответ.
Смотрите этот вопрос может решить только суд. Пристав не может. П.7 Постановления Пленума об этом прямо говорит и об этом я и пишу.
Теперь в каком порядке обратиться в суд, если решение исполняется и взыскано по дату фактического исполнения.
Есть ст. 324 АПК РФ
Соответственно обращаетесь в суд, в рамках того дела, которым взыскан долг с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Излагаете в нем свои доводы и переписку с приставом и ответчиком. Суд вынесет определение. Пристав будет им руководствоваться.