Как нам действовать в такой ситуации?
По результатам аукциона в рамках 44-ФЗ, признанным состоявшимся, нас признали победителем. Для обеспечения исполнения договора мы решили выпустить независимую гарантию. После проверки проекта гарантии, Заказчик потребовал внести правки в текст, ссылаясь на требование Извещения о закупке (Проект контракта), а именно: Настоящая независимая гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней) и возмещению убытков, за исключением упущенной выгоды.
Изменение текста типовой независимой гарантии в части обеспечения исполнения обязательств, по нашему мнению, противоречит требованиям 44-ФЗ. Банк также отказался внести данные изменения в текст гарантии.
Насколько правомерно требование заказчика об изменении текста типовой независимой гарантии?
Может ли Заказчик требовать включение обязательства о возмещении убытков в независимую гарантию?
Как нам действовать в такой ситуации?
- Правовед вопрос ПТ.docx
Обязательность типовой формы в закупках по 44-ФЗ установлена согласно следующему пункту постановления № 1838:
До этого типовая форма в закупках по 44-ФЗ обязательной не являлась.
Типовая форма БГ для этой закупки не обязательна, если закупка размещена до того, как начало действовать постановление № 1838. Поэтому, заказчик может требовать включение обязательства о возмещении убытков в БГ. Чтобы не было отклонения и дальнейших разбирательств в антимонопольном органе, рекомендую представить БГ с учетом замечаний заказчика. Если этот банк не готов их честь, то можно обратиться в другой банк. Вы также вправе предоставить обеспечение в денежной форме.