Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
6.3 КоАП (нарушение СанПиН, от 10к до 20к штраф) Судья выносит обвинительное постановление со штрафом в 500р
В отношении нашего Общества (ООО) Роспотребнадзором составлен протокол по ч.1 ст. 6.3 КоАП (нарушение СанПиН, от 10к до 20к штраф)
Судья выносит обвинительное постановление со штрафом в 500р.
Я находим ч. 1.3-3 ст 32.2 КоАП, где сказано, что можем в течение 20 дней после вынесения постановления оплатить штраф в размере 1/2 от его суммы и оплачиваем 250 рублей.
2. Помощник судьи и секретарь орут , что ч. 1.3-3 относится к тем, в отношении кого штраф вынесен административным органом, а не судом.
Они правы?
Здравствуйте
В законе нет оговорки о том, кем именно вынесен штраф.
. 1.3-3 ст 32.2 КоАП
В ст. 32.2 коап указано, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Как видите — даже нет оговорки- вынесено кем — должностным лицом или судом, так же звучит просто- постановление.
Суд при назначении наказания- точно так же выносит постановление. В этом нет разницы между судом и должностным лицом — и там и там идет постановление об адм. ответственности.
Единственно что, нарушение должно быть выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
Здравствуйте!
Если читать норму буквально, в ней идет речь о случаях, когда нарушение выявляется в ходе государственного или муниципального контроля — это главное условие, а кто уже назначил наказание, не имеет значения.
1.3-3. При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 — 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 — 8.1, 9.1 — 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 — 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
В этой связи уточните, чем был обусловлен визит к вам Роспотребнадзора?
Здравствуйте. На самом деле сама эта часть ст. 32.2 КоАП РФ дает ответ. Посмотрите как дальше написано:
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлениюсудьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
То есть совершенно логично, что речь идет о любом органе вынесшем соответствующее постановление и которое может восстановить вынесший его орган. Соответственно, аппарат судьи неправ.
Кроме того в статье так же есть оговорка -
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
То есть и на суды эта скидка действует.