8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Необходимо вернуть мобилизованного домой по 59 статье конституции РФ

Необходимо вернуть мобилизованного домой по 59 статье конституции РФ

, Валентина, г. Санкт-Петербург
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Валентина. 

Право на АГС, в т.ч. при мобилизации, предусмотрено законодательством. 

ч. 3 ст. 59 Конституции РФ: 

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы,… имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5004a75d54e54d5824c87ac2b96954f252610504/

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 г. № 447-О указано, что

право на замену военной службы альтернативной гражданской служб является непосредственно действующим, федеральный законодатель не вправе ограничивать процедурными нормами, принятыми в целях рационализации деятельности государственных органов, свободу совести и вероисповедания и связанное с ней право на альтернативную гражданскую службу. 

Такое Решение (о замене военной службы службой АГС) — принимает Призывная комиссия по мобилизации. И она уже приняла решение без Заявление на АГС. 

Но сейчас также можно попробовать подать Заявление в свою часть, в Военкомат и в вышестоящую Призывную комиссию. 

0
0
0
0

А в случае отказа — можно оспорить в суде и подать Ходатайство о приостановлении направления гражданина на военную службы до рассмотрения Иска об отмене Решения призывной комиссии. 

В Заявлении на АГС должны указываться категоричные убеждения о противоречии прохождения военной службы соображениям совести призывника, и подтверждаться соответствующими доказательствами. Это м.б. Автобиография, Характеристики с места работы/учебы, места жительства, иные доказательства убеждений. 

Если мобилизованный уже на сборах, то он должен подписать и подать такое Заявление, а оспорить отказ — можно по Доверенности. 

Доверенность — можно получить в Военной части, где находится мобилизованный. 

Для составления Заявления на АГС с приложением документов, подготовки Жалоб, Искового заявления и Ходатайств в суд — нажмите «Общаться в чате». 

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Довольно сложно будет реализовать ему право на АГС в соответствии со ст. 59 Конституции РФ. Скорее всего нужно пройти судебный процесс, отстаивая свое право. Для этого нужно подавать административный иск в суд

Военкоматы и иные военные структуры Минобороны будут ссылаться на то

Федеральный закон от 25.07.2002 №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»

Статья 3. Граждане, направляемые на альтернативную гражданскую службу

1. На альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), принято соответствующее решение.

Для лиц запаса она не предусмотрена законом.

Вот такое противоречие с Конституцией

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Пока не будет внесены изменения в закон №31 от 1997 г. «О мобилизационной подготовке и мобилизации», я думаю, что вряд ли суды будут АГС применять к данным правоотношениям.

В первую очередь Федеральный закон от 25.07.2002 №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» прямо указывает на возможность прохождения данной службы гражданами в возрасте с 18 до 27 лет, не состоящими в запасе, как указано в статье 3 данного закона.

На альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), принято соответствующее решение.

Кроме того, из вопроса не ясно, было ли подано заявление об АГС до принятия решения мобилизационной комиссией. Хотя процедуры для этого законодательством не предусмотрено.

Несмотря на ст.59 Конституции РФ и определение Конституционного суда от 17.10.2006 г. № 447-О у, текущая судебная практика складывается не в пользу призывников на мобилизацию. И хотя призывника вернули с военных сборов для участия в судебном заседании, суд все же принял решение об отказе в АГС.

На Урале суд отказал мобилизованному в прохождении альтернативной службы 14 октября 2022 г. | e1.ru — новости Екатеринбурга

Но как минимум основания для того, чтобы жаловаться — имеются. И ими следует воспользоваться. 

Все же на рассмотрении в Гос думе имеется и законопроект по АГС №207803-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru)

0
0
0
0
Екатерина Кондратьева
Екатерина Кондратьева
Юрист

Добрый день,

Если Вы спрашиваете про альтернативную гражданскую службу, то такая служба не заменяет собой мобилизацию.

Положения Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» не содержат информации про альтернативную гражданскую службу.

Альтернативную гражданскую службу проходят вместо военной службы по призыву.

Альтернативная гражданская служба — особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву

Основание:

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
«Об альтернативной гражданской службе» (ст. 1).

С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров
Военное право
Возможно ли вернуть из сво домой сына?
Не нашла конкретно такого случая чтобы убедиться что мое обращение рассмотрят положительно .Сын единственный мобилизовали в 2022 году сейчас ему 53 года .Мы родители 76 и 73 года здоровье уже плохое .Возможно ли вернуть из сво домой сына ?
, вопрос №4856705, Надежда Николаевна, г. Москва
Защита прав работников
Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор?
Здравствуйте. Работодатель многих сотрудников устраивает по срочному трудовому договору на 3 месяца, примерно 30% от штата. При приближении окончания договора, не продлевают срочный трудовой договор. Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор? И как возможно повлиять на работодателя для восстановления на работу с заключением бессрочного трудового договора. Меня просто уволили по истечению 3 месяцев и всё. Хочу через трудовую инспекцию восстановиться на предприятие и.к. Не попадаю под 59 ст. В п.1.4. Прописано на период выполнения программы геолого-разведочных работ, но работодатель её не проводит, формально указана трактовка. Кроме того в трудовом договоре за 3 месяца так и не поставлена подпись начальника ООТиМП (Соколова О.А.)
, вопрос №4856555, Денис Борудкин, г. Москва
Дата обновления страницы 15.10.2022