Здравствуйте, решили начать с знакомой бизнес она решила взять кредит на себя и отдать деньги мне, чтобы я

Добрый день!

Можете выложить расписку ?

Каким образом был организован бизнес? оформлялось ли ИП или ООО?

чтобы я занимался делом а она имела процент

 Проценты выплачивались?

Добрый день!

 А расписку возможно увидеть? Прикрепите к вопросу.

Надо изучить её текст, чтобы определить её правовой смысл.

Если расписка составлена как договор займа, то денежные средства придется вернуть, и знакомая вправе их требовать.

Так, согласно ст. 808 Гражданского Кодекса РФ:

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Такая расписка не требует нотариального удостоверения, и может быть составлена в простой письменной форме. Главное, чтобы была подпись заемщика в получении денежных средств с обязательством их возврата.

Здравствуйте

А вопрос у Вас какой?

Взыскать она с Вас эти деньги может. Она же не была соучредителем ООО. А дала деньги в долг под расписку.

Сослаться на ст. 1109 ГК РФ как вариант, но Вам придется доказывать, что она знала, что выступает как соучредитель бизнеса, а не как заимодавец по расписке. Придется прикладывать довольно много переписки и искать этому свидетелей.

Вы же, если не хотите платить долг, или сумма для Вас неподъемная, можете в силу ст. 213.4 Закона о банкротстве обратиться в Арбитражный суд и пройти процедуру банкротства, итогом которой может быть списание долгов, в том числе и этого.

Здравствуйте, Егор.

Предсказать перспективы дела, если дойдет до суда, исходя из Ваших пояснений, с какой-либо  достоверностью не представляется возможным. Суд будет исходить из текста расписки, характера правоотношений сторон, установленных обстоятельств, доказывающих наличие именно заемных правоотношений. В судебной практике имеются примеры, когда отношения заемными не признавались. Так, например, в Определении 1 кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. N 88-1016/2021 (полный текст во вложении)

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, закона подлежащего применению по данному делу, принимая во внимание буквально толкование слов и выражений в расписке, исходил из отсутствия указания на заемный характер отношений, согласования существенных условий договора займа, в частности срока возврата, необходимости возврата денежных средств, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие обязательств у ответчика по договору займа.

нотариально не заверена,

 это не имеет значение, не нотариальное удостоверение делает правоотношения заемными, а указание  существенных условий договора займа в расписке (см. п.1 ст.807 ГК РФ).

сейчас требует вернуть сумму

 Ваша знакомая может пойти и по пути требований о неосновательном обогащении в соответствии со ст.1102 ГК РФ, при этом если вы считаете, что у Вас в любом случае не возникает обязательств по возврату полученного, то следует доказывать обстоятельства, указанные в ст.1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

О том, как решаются такие споры, что является юридически значимым, можете наглядно посмотреть в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7)

 По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Подробная консультация с выбором конкретной позиции применительно к Вашим конкретным обстоятельствам возможна в рамках индивидуальной услуги в чате

С уважением