Судя по всему, из-за больших, чем у остальных, оборотов один из покупателей просто сговорился с поставщиком
Покупал официально как ИП по договору купли-продажи длительное время товар у официального дистрибьютора (и правообладателя товарного знака) в РФ этого товара. Затем перепродавал этот товар на маркетплейсах. Все было нормально. По прошествии определенного времени поставщик заявил, что прекращает сотрудничество со всеми оптовыми покупателями и будет сотрудничать только с одним (более крупным конкурентом) для продажи на маркетплейсе. Судя по всему, из-за больших, чем у остальных, оборотов один из покупателей просто сговорился с поставщиком, чтобы монополизировать торговлю товаров данного бренда на маркетплейсах и получать всю прибыль самому, хотя он (конкурент) не является правообладателем, а просто как и все покупает и перепродаёт товар по договору купли-продажи. При этом на сайте поставщика как обычно сотрудничество у них открыто, есть публичный прайс-лист, и тд. С поставщиками, продающими оффлайн также продолжают сотрудничать.
Можно ли дальше продолжить продавать товар на маркетплейсах без специального на то разрешения продавца-правообладателя, или требование поставщика является законным и он сможет обратиться в суд за продажу на маркеплейсе без его разрешения? Можно ли в случае конфликтной ситуации обратиться в антимонопольную службу из-за отказа продавца заключать публичный договор оптовой купли-продажи и попытки монополизации рынка?
