Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли прекращение уголовного дела по п
Вопрос в следующем. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст
260 ук рф в отношении лица, который совершил рубку деревьев без разрешения на территории детских садов и школ до степени прекращения роста.
Разрешения не было, но данные действия совершены из личной заинтересованности, поскольку лицо таким образом обезопасило детей от падения старых и сухих деревьев.
Возможно ли прекращение уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 если данные действия совершены без корыстного умысла, а с целью выполнить работу безвозмездно.
Здравствуйте, Юлия!
К сожалению, статья 260 УК РФ не подразумевает освобождение от ответственности при отсутствии корыстного умысла.
Смысл статьи именно в вырубке деревьев, независимо от того, чем руководствовалось лицо при рубке.
Если у человека не было разрешения, то прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления будет крайне проблематично.
Здравствуйте, Юля!
Нет, 260 УК РФ не включает в себя корыстный умысел. Это экологическое преступление, которое выражается в том, что преступник вырубает деревья.
Но странно, что возбудили ч.3 ст.260 УК РФ — ущерб почему большой, если деревья сухостойные?
кто проводил расчет? есть ли постановление об привлечении в качестве обвиняемого? что говорит ваш платный адвокат?
Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в чате. Там же можно согласовать подготовку необходимых Вам документов.