8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
486 ₽
Вопрос решен

После этого обратившись в суд по выставленному долгу, суд приказ отменил

Добрый вечер. Был наложен долг за оплату ЖКХ за квартиру, которая предоставлялась на проживание от города (т.к на тот период работали там). Уволились с работы, переехали в другой город,расторгли все договоры с ЖКХ. После этого обратившись в суд по выставленному долгу, суд приказ отменил. (долг уже считался когда мы там не проживали)

Спустя полтора года, заново управляющая компания подала в суд на этот же долг. Что можно сделать? Законно ли это, т.к в квартире не проживали, квартира предоставлялась от округа.

, Яна, г. Москва

Здравствуйте, Яна!

1)

Спустя полтора года, заново управляющая компания подала в суд на этот же долг.

 При отмене судебного приказа (СП), кредитор вправе подать в суд, уже исковое заявление, по тем же основанимю и предмету, которые указывались и в заявлении о выдаче СП.

У Вас, именно, подобная ситуация произошла?...

2) Даже, если квартира не находилась у Вас, в собственности, услуги ЖКУ должны оплачиваться. Кроме того, обязанность по оплату услуг ЖКУ, в таком случае, является солидарной.Так, в силу положений пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

 
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

 
24. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения

 
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

3)

Законно ли это, т.к в квартире не проживали, квартира предоставлялась от округа.

 Как понимать то, что в квартире Вы не проживали? Тогда на каком основании Вам эта квартира была предоставлена? На основании какого договора?

0
0
0
0
долг уже считался когда мы там не проживали)

Если Истец требует с Вас оплату ЖКУ за периоды, в которые Вы не проживали в данном жилом помещении, то нужно подготовить возражения в суд, на эти исковые требования, указав, что не признаете исковые требования. полностью и ходатайствуете об отказе в удовлетворении требований Истца, в полном объеме.

В Российской Федерации существуют 2 вида регистрационного учета граждан:

1) по месту (адресу) проживания,

2) по месту пребывания.

Вы были зарегистрированы по адресу указанной квартиры? Если были зарегистрированы, то были ли сняты с рег. учета по этому адресу, при смене местожительства?

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Москва
1. да ситуация такая.3. Работали в больнице, больница предоставляла жильё (по договору на момент работы в данной больнице). Долгов при проживании не было. В момент когда увольнялись, сходили расторгли все документы с ЖКХ, уволились и переехали в другой город. Далее ЖКХ за год (полтора) не проживания в данный квартире решили подать на нас в суд, хотя квартира нам не принадлежит. В первый раз как и писала отменили приказ через суд, далее опять данный долг повесили на нас.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
При подаче заявления на развод, подавала и на алименты, но бывший муж написал какое-то заявление и их отменили( даже не успела Приказ по назначенным алиментам к приставам отнести)
Здравствуйте. Развод был 18.10.2024. При подаче заявления на развод, подавала и на алименты, но бывший муж написал какое-то заявление и их отменили( даже не успела Приказ по назначенным алиментам к приставам отнести). В день развода позвонили из суда и сказали обратиться в свой городской суд с новой подачей иска на алименты. Прошло 2,5 года, дети и я проживаем в доме у бывшего мужа. Могу ли я подать снова на алименты в городской суд, не откажут ли мне в их выплате от бывшего супруга?
, вопрос №4969463, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отсутствие в отмененном завещании?
Умер отец в России. Сын постоянно проживает за границей. В 6-месячный срок сын не обращался к нотариусу для вступления в наследство, так как он знал, что отец по завещанию квартиру оставил только внучке (дочь сына). После смерти отца вскрылись новые обстоятельства (доказанные диагнозы отца и заявления дочери(внучки), что она не родная), сын обратился через юриста в суд менее, чем через год после смерти отца - с иском о признании отца не полностью дееспособным в момент составления завещания (психиатрия). Суд отменил завещание на основании посмертной псих. экспертизы и показаний свидетелей. По закону единственный наследник сейчас - сын, пропустивший срок наследования (проживает за границей). Вопросы: 1. как сыну сформулировать исковое требование в суд для восстановления права на наследство? - Проживание за границей? - Отсутствие в отмененном завещании? 2. Нужно ли ожидать снова 6 месяцев для вступления в наследство или суд может сразу "присудить" наследство сыну, ввиду отсутствия других наследников? Спасибо.
, вопрос №4969410, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как построить свою защиту и что написать, чтобы суд не отменил заочное решение?
Ситуация такая. С 22-го года в моей квартире, в которой я один собственник. Жила тёща. Вместе с бывшей женой. После развода. И она поменяла замки вместе с ней не пускала меня в квартиру, в итоге через год я написал ей требования, написал в полицию, написал также в суд о выселении и о взыскании с неё неосновательного обогащения и. Коммунальных платежей. В феврале 25-го года я её выселил принудительно. И в 25-м году она переехала по месту прописки. Вот и в этом же 25-м году состоялся окончательный суд. Принято заочное решение по поводу взыскания, с неё неосновательного обогащения и коммунальных платежей, в том числе процентов за неосновательное обогащение. она никак не реагировала на это. Прошло почти больше полгода. Я пытался через приставов, но её нет в базе. Я взыскал с неё деньги через банк, и она тут же написала заявление об отмене решения, скорее всего, будет говорить о том, что она больна и так далее. Как построить свою защиту и что написать, чтобы суд не отменил заочное решение?
, вопрос №4963434, Василий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сумма ИП отменена, а ИС висит в долгах
Здравствуйте. Было возбуждено ИП. Но в течение 20 дней взыскатель отменил постановление. Но за это время мне насчитали ИС в размере 27000. Сумма ИП отменена, а ИС висит в долгах. Можно ли отменить ИС?
, вопрос №4960669, Алёна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если да, то как это работает при "текущем" долге?
Здравствуйте! Я приобрела онлайн-курс «Дизайнер в Digital с нуля» в школе Yudaev School. Обучение не оправдало ожиданий и не соответствует нужной мне направленности, поэтому я решила расторгнуть договор. Однако школа выставила мне «долг», хотя я уже оплатила сумму, покрывающую все фактически пройденные уроки. Ниже подробности моей ситуации, которые нуждаются в вашей правовой оценке. Суть спора: Я отказалась от договора с онлайн-школой (ст. 32 ЗоЗПП), оплатив 28% стоимости, а пройдя не более 35% программы. Школа насчитала мне «долг» в 54 775 руб., манипулируя данными. Детали для анализа: · Манипуляции школы с расчетом: · Школа заявляет о 20 модулях в курсе, чтобы делить на них стоимость и завысить цену каждого. · По факту программа включает: 20 основных модулей + вводный модуль + модуль «Креативное мышление» + Экзамен. Итого более 22-х разделов. · Школа считает любой открытый модуль (даже с 0% просмотра) полностью оказанной услугой, что противоречит позиции Верховного Суда РФ. · Неоказанные услуги, включенные в тариф (школа не понесла за них расходы): · 3 личные консультации с дизайнером (не использовано ни одной). · Обратная связь куратора (использовано 5 месяцев из 12). · Бонусные прямые эфиры (просмотрен 1 из ~30). · Важный контекст (не раскрыт школе): Параллельно я прохожу процедуру банкротства физического лица. Данный потенциальный долг, как мне разъяснили, будет считаться «текущим». Мои вопросы к вам: 1. Кто прав в споре? Насколько правомерен расчет школы, основанный на заниженном количестве модулей и приравнивании «открытого доступа» к полностью оказанной услуге? Есть ли у меня шанс в суде полностью отказаться от оплаты их «долга»? 2. Мои встречные требования: Могу ли я в данной ситуации (с учетом банкротства) претендовать на компенсацию морального вреда и штраф по ЗоЗПП? Если да, то как это работает при «текущем» долге? 3. Стратегия действий: Что эффективнее сделать прямо сейчас: подать жалобу в Роспотребнадзор или дождаться иска от школы? Стоит ли мне затягивать судебный процесс, чтобы он завершился уже после моего банкротства, и как это правильно аргументировать?
, вопрос №4960404, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.10.2022