Зачем его делать соответчивом в деле по иску к страховой

По протоколу Гибдд другой водитель нарушил пдд и чюсовершил наезд на мой авто и причинил мне лёгкий вред здоровью. Дело передали в суд. Экспертизы было две, о обе ничего не дали. Дело закрыто по истечению срока давности привлечения к ответственности. Страховая выплатила половину по п. 46 пост Плен ВС N58. (Если из документов полиции не возможно установить вину застрахован ного или степе нь вины каждого.... В таком случае выплачивается в равных долях). Как это понять, какие документы. Протокола об административном правонарушении мало. Виновник протокол не обжаловал, пост. суда тоже, не доказывал свою невиновность. В результате он тоже получил возмещение! Я подала иск к Страховой о взыскании суммы и неустойки и штрафа и мор вреда. Суд предложил мне дополнить иск о признании другого водителя единственным виновным в ДТП. Я. Омневпюсь. Зачем его делать соответчивом в деле по иску к страховой