8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли такая необоснованная плата за услуги площадки?

Торги проходят согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Организатор торгов в извещении указывает, что торги будут проходить на ЭТП «Территория Электронных Торгов».

На ТЭТ установлены тарифы для участников торгов. Оплата вознаграждения Оператора ЭТП, взымаемая с победителей торгов, составляет 10% (десять процентов) от конечной цены имущества, определенной по результатам торгов (п. 15.4. Регламента). Тарифы прописаны в приложении №2 к Регламенту.

Правомерно ли такая необоснованная плата за услуги площадки?

на закупках гов , указано наименование: Лота №1 (торги, арест)-жилое помещение (пом. 174-177) пл..... кв. м., КН .................., адрес: .........................., основ-пост. от 24.05.2022, н/ц: 7681020 руб., з/к: 1152200 руб., шаг торгов 38450 руб. НДС не обл.

В прилагаемом к извещению файле прописано:

"В торгах могут принять участие любые лица, зарегистрированные на ЭТП, на которой проводятся торги, выполнившие условия, установленные регламентом ЭТП и извещением о проведении торгов. Заявка на участие в торгах с приложением установленного извещением о проведении торгов комплекта документов подается на ЭТП, на которой проводятся торги, с помощью программно-аппаратных средств ЭТП (электронные документы должны соответствовать требованиям регламента ЭТП), (в виде полноцветных цветографических скан-образов оригиналов документов с разрешением не менее 300dpi.) и подписывается ЭЦП заявителя (либо его представителя). Оператором ЭТП взимается вознаграждение в соответствии с регламентом ЭТП. "

Можно ли тариф оспорить в ФАС, как действия ограничивающие конкуренцию. Тли по другой какой статье?

Показать полностью
  • Регламет
    .pdf
, Татьяна, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Можно ли тариф оспорить в ФАС, как действия ограничивающие конкуренцию. Тли по другой какой статье?

В целом, установление вознаграждения допускается.

Например, в одном из дел истец ссылался в том числе на то, что установление вознаграждения привело к меньшему количеству участников на торгах.

Но апелляция Мосгорсуда указала, что это только предположительный довод, не подкреплённый доказательствами.

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2021 по делу N 33-9277/2021

… То обстоятельство, что владелец электронной торговой адрес TORG" установил для лица, выигравшего торги, вознаграждение оператору ЭТП в размере 0,5% от начальной цены лота, но не более сумма, прав истца фио не нарушает. Указанное обстоятельство не свидетельствует о существенном нарушении порядка проведения торгов, повлекшее неправильное определение цены продажи. Победитель торгов ввиду оплаты вознаграждения от приобретения имущества на торгах не отказался.Утверждение истца о том, что данное обстоятельство привело к меньшему количеству участников на торгах, носит предположительный характер и доказательствами не подтверждено.

Правомерно ли такая необоснованная плата за услуги площадки?

Попробовать оспорить можно, именно размер, а не сам факт вознаграждения.

Но нужно представить доказательства, что размер чрезмерный, например, не соответствует объёму/качеству услуг, оказываемых оператором электронной торговой площадки.

И влечёт, в том числе необоснованное ограничение доступа к торгам.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

Безусловно право оспорить такой тариф у Вас есть, другой вопрос насколько успешным будет такое оспаривание. 

Вам придется доказывать, что данное вознараждение является чрезмерным и обосновывать это каким-то образом, поскольку в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ (или ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Но как именно Вы будете это обосновывать большой вопрос. Дело в том, что Вас никто не понуждает участвовать в торгах, то есть если Вы ознакомившись с правилами приходите к выводу, что для Вас это не выгодно, Вы просто не участвуете. Говорить о том, что данное вознаграждение является заградительным и отсекает от участия в торгах некоторое количество потенциальных участников можно, но на мой взгляд, это тоже потребует каких-то доказательств. Вы сможете ли их представить? Поскольку если нет, то неподвержденный довод присто не будет принят судом во внимание. 

  Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Можно ли доверять компаниям, оказывающим услуги по банкротству, которые утверждают, что смогут всё это сохранить в моей собственности?
Рассматриваю банкротство как физическое лицо. На мне зарегистрированы две машины, квартира, подвальное помещение. Можно ли доверять компаниям, оказывающим услуги по банкротству, которые утверждают, что смогут всё это сохранить в моей собственности?
, вопрос №4102850, Владимир, г. Нижнеудинск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Трудовое право
04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
Здравствуйте, такой вопрос. Был с17. 04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
, вопрос №4100749, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2022