8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен

Насколько правомочны действия банка?

Вопросы по договору ипотечного кредита ИП под залог существующей коммерческой недвижимости. Банк требует поручительство, страхование, оборотные отчеты и нотариальное удостоверение сделки. Плюс одностороннее изменение условий договоров банком в уведомительном порядке. Насколько правомочны действия банка?

, Наталия VK, г. Москва
Уточнение от клиента
г.Москва
Уточнение от клиента
Предпочтителен ответ юриста из Москвы

Здравствуйте, Наталия!

Обязанность заемщика по ипотеке страховать заложенное имущество обусловлено ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ. Это распространяется на все категории заемщиков, будь то ИП, юридическое лицо или физическое лицо.

Договор ипотеки, согласно ст. 8 ФЗ №102, заключается с соблюдением общих правил ГК РФ, следовательно, в силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение условий договора возможно только по соглашению сторон.

Тем не менее ст. 29  Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 содержит запрет на изменение процентных ставок:

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Но, как видите, запрет содержит оговорку: если В договоре стороны согласовали такую возможность, то нарушения в этом не будет. Безусловный запрет на изменение условий распространяется только на заемщиков-физлиц.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Поручительство — это форма обеспечения обязательств. Банк вправе оценивать платежеспособность клиента. Условие о поручительстве он выставляет, если есть сомнения в том, что заемщик сможет исполнить обязательство. Нет таких правовых норм, которые бы запрещали банку отказывать в выдаче кредита без поручительства.

Наконец, нотариальное удостоверение ипотеки, согласно ч. 1.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, обязательно, если в залог передаются доли в праве общей собственности. Для целого объекта этого не требуется, с обеспечением обязательств это никак не связано, поэтому такое условие банка правомерным признать нельзя.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Наталия.

Все требования, а правильнее сказать, пожелания  банка не противоречат никаким положениям законодательства. На данный момент между Вами нет никаких правоотношений, за исключением правоотношений, сложившихся в результате подачи Вами кредитной заявки и рассмотрения ее банком. А сам же кредитный договор на определенных условиях будет заключен, если Вы и банк придете к соответствующему соглашению об этих условиях.

В соответствии со ст.421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

.....

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом каких-либо законов, запрещающих банку определять условия, на которых он выдаст кредит, не существует.

Тоже самое касается и нотариального удостоверения сделки.

В соответствии со ст.163 ГК РФ

2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

....

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Поэтому нельзя назвать неправомерным и нотариальное удостоверение сделки, поскольку это ничему не противоречит.

Вы можете не соглашаться ни с одним из пожеланий банка, или не соглашаться с каким-либо одним из них, но должны понимать, что и банк не обязан заключать с Вами кредитный договор на иных условиях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если банк задержал перевод средств по исполнительному документу?
Добрый вечер. Банк ВТБ задержал перевод денежных средств в пользу взыскателя по исполнительному документу. Деньги были зачислены 14.05 а переведены 18.05. К тому же сотрудниками банка была дана не верная информация по общей сумме задолжности из за чего возникла очень нервная и напряженнная ситуация. Извинения банк не принес. Какие действия можно придпринять что бы такого больше не было и чтобы банк был наказан. Спасибо.
, вопрос №4957463, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить начисления за вывоз ТКО в пустующем доме?
Мне пришла задолженность 53 тысячи за ЖКХ за обращение с ТКО. Дом был куплен лет 15 назад, было 3 собственника (я, брат и мама). Год назад мы вступили в наследство на этот дом (делилась часть мамы на меня, брата и бабушку). Звонила в организацию ТКО, ответили, что начисления идут с сентября 2019 года. Договор мы не заключали (из организации мне сказали, что его не нужно заключать, начисления пошли, так как мы являемся собственниками дома). Насколько мне известно, что договор именно нужно заключить по обращению с ТКО, сотрудник из этой организации, когда я попросила на это статью, озвучил 354 постановление РФ п.148 (36). Спрашивала по тарифу, почему такая сумма вышла. Тариф озвучили в месяц – 400₽ с чем-то (430-450₽, точно не помню). Даже, если считать по этому тарифу, то такая сумма все равно не выходит, срок получается ~80 месяцев и сумма около 35 тысяч. Тариф сильно завышен, что странно. Дом находится в Нижегородской области, здесь тариф ~150₽. Также никаких писем, уведомлений я не получала, никто не получал. Опять же, сотрудник из той организации ответил мне, что письма приходили на тот адрес, где дом (прописка у меня в другом городе, живу по прописке, соответственно писем я не видела). Уведомление мне пришло на госуслугах, когда я спросила, почему не приходило раньше – возможность уведомить через госуслуги о задолженности появилась только в этом году (опять же ответ сотрудника) Еще важный момент – в доме никто никогда не жил (он даже не пригоден для жизни), никто не был зарегистрирован там. Задолженность пришла всем – мне, брату и бабушке по 53 тысячи. В данной ситуации есть несколько вопросов: 1. Действительно ли нужно или не нужно заключать договор по обращению с ТКО? 2. Почему именно начисления идут с 2019 года? 3. Почему такой большой тариф и все равно не сходится по цифрам задолженность по тарифу? 4. Можно ли оспорить задолженность, так как никто не проживал в этом доме? 5. Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?
, вопрос №4957036, Клиент, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли возведение стены на придомовой территории без согласия собственников?
Здравствуйте! Вопрос касаемо общедомовой территории и возведение стен на ней. Проживаем в 16-квартирном доме, раньше дом отапливался от печей, соответственно, к каждой квартире прикреплена хозпосторойка для хранения дров (сарай-дровник). Со временем сараи облагоустроились, территория около них тоже. Вопрос: сосед по сараю поставил перед фактом, что будет ставить стену на территории перед сараями для разделения участка. Насколько правомерны его действия без моего согласия? Земля под домом и общедомовая территория приватизирована на всех собственников дома (16-ти квартирного). Заранее благодарю!
, вопрос №4956818, Настя, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли сокращение льготы на ЖКУ инвалиду 3 группы после прописки жены?
Я инвалид 3 группы проживаю в Москве.Единственный собственник квартиры.Мне положена компенсация за услуги ЖКУ 50%.которая мне и начислялась.Недавно прописал в квартире свою жену. Мне сократили льготу по ЖКУ на в половину.Насколько это правомочно.«Прописанное» лицо не приобретает долю в праве собственности, а компенсацию рассчитывают на долю в жилье, которая принадлежит инвалиду.
, вопрос №4955838, александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли изменение стоимости доставки после её оплаты?
Здравствуйте. Получил товар на склад, после пришло смс. Что можно заказать доставку в пределах города. Там была фиксированная цена. Указал точный адрес доставки, цена не изменилась. Оплатил через онлайн. Потом решил узнать у консультанта, когда будет доставка. Мне сообщили, что цена доставки изменилась и стала дороже. Хотя оплату за свои услуги, они уже получили. Насколько такие действия правомерны?
, вопрос №4954761, Василий, пгт. Нахабино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.09.2022