Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могли ли они попросить выйти двоих из четверых?
Закон о защите прав потребителей.
В Киберклубе "Coliseum" (там играют в компьютер и приставки) есть услуга "игра в приставку до двух человек". В клубе попросили купить что-либо из бара (воду), чтобы мы могли сесть вчетвером. Понятно, что нарушили ЗоЗПП, статью 16 п. 2.5. Могли ли мы сесть вчетвером за один диван даже при условии, что написано "до двух человек". Насколько фраза "до двух человек" имеет юр. вес? Ведь я приобретаю услугу и все — не могут же они решать, кто ей воспользуется. "Это условия клуба" — сказали они. Все четверо являлись посетителями и все четверо пользовались услугой. Могли ли они попросить выйти двоих из четверых?
Прошу ответить на два вопроса и, возможно, дать совет, как поступать. Спасибо!
Павел, здравствуйте!
Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», его ст. 16. «Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)», установлено, что:
Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/9eb0f127ead4dc57e7d0a9d4954cf264c4b3cea8/
В связи с чем, из вашего вопроса права потребителей не должны ущемляться, а если ущемляются, то это не законно.
Могли ли мы сесть вчетвером за один диван даже при условии, что написано «до двух человек». Насколько фраза «до двух человек» имеет юр. вес?
Возможно, что диван рассчитан на вес 2-х среднестатистических граждан и вес более чем двух человек, может сломать диван, его ножки и т.п. Возможно, что в технической документации к дивану указан предельный вес, на который он рассчитан. В связи с чем такие требования могут быть правомерными. Что бы посетители клуба не нанесли вред имуществу клуба. Если техдокументацией на диван не предусмотрен вес более 2 человек, то правомерны требования администрации клуба.
Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/d2373856680719ee6fdf45c9f6578139813f9cfe
Так же, возможность самозащиты не исключает права владельцев клуба воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.
Могли ли они попросить выйти двоих из четверых?
Зависит от мотива данной просьбы. В связи с чем она связана и как, чем она подкреплена, мотивирована.
Нужно ознакомиться с правилами клуба. Если нет нарушения правил клуба, то предложить выйти могут в связи с временем закрытия клуба.
С уважением.
Обращайтесь ко мне при возникновении у Вас вопросов правового характера. Я обязательно Вам отвечу, как увижу Ваш вопрос! Если у Вас появились или остались ко мне вопросы, напишите мне в чат личных сообщений. Мой профиль: pravoved.ru/lawyer/223… Я подробно и развернуто отвечу Вам в чате личных сообщений на ваш вопрос. Надеюсь, что наше сотрудничество будет продуктивным. Всегда готов помочь и ответить. Удачного Вам дня и хорошего настроения! Благодарю Вас за сотрудничество!
С уважением, юрист Попов Павел Евгеньевич.