8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считается ли это незаконным обогащением, ведь услуга считается не предоставленной?

Здравствуйте. Решили арендовать батутный центр на день рождения ребёнку. За сутки до дня рождения бронь пришлось отменить. Сначала нам сказали что могут вернуть только 50 процентов, и то на клубную карту. Затем перезвонили и сказали что бронь вообще не возвращается. Договора никакого не заключалась, всё устно. Считается ли это незаконным обогащением, ведь услуга считается не предоставленной?

, Екатерина, г. Иркутск
Медведев Владимир
Медведев Владимир
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте, вы пишете:

Договора никакого не заключалась, всё устно

Это необязательно так. Закон допускает и устную форму сделки. То есть гражданину достаточно устно согласовать все условия и сделка будет считаться заключенной (есть исключения: сделки даже с физическим лицом на сумму свыше 100 000 рублей должны заключаться в письменной форме, плюс некоторые виды договоров обязательно заключаются в письменной форме / нотариально заверяются / подлежат государственной регистрации).

Скорее всего, надо считать, что у вас был заключен договор аренды или оказания услуг (в зависимости от условий, на которые вы договаривались) в устной форме. С условием о том, что период аренды начнется (или оказание услуг произойдет) в будущем в определенный день. Тогда «оплата брони» — произошла по этому договору.

Должна ли она возвращаться — зависит от того, какие условия относительно этой «оплаты брони» были вами согласованы. Если это просто предварительная оплата — она должна возвращаться (за вычетом тех фактических[ расходов, которые уже успел понести для исполнения договора исполнитель), поскольку, как вы верно указали, услуга не оказана, и договор расторгнут — то есть она и не может быть оказана. Если это задаток, то при неисполнении ваших обязанностей по вашей вине задаток не возвращается. Но, обратите внимание — есть мнение, что по договорам с физическими лицами условие о задатке недействительно, поскольку Закон о защите прав потребителей задаток не предусматривает. То есть, если вам говорят, что это был задаток (или называют его иначе, но имеют в виду то же самое — штраф или удерживаемый депозит при расторжении договора / отказе от услуг / неисполнении обязанности по оплате) — то возможно, что это недействительное условие согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей.

Возможно, когда вам сказали про отсутствие обязанности вернуть вам сумму — сослались на некие внутренние правила. Важно, была ли ссылка на эти правила устно (или возможно они была распечатанные в свободном доступе или были размещены на сайте) на момент внесения суммы «брони». Если вы об этих правилах никак не могли знать на тот момент, то нельзя сказать, что вы на это согласились.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Возможно ли восстановиться в Вузе?
Здравствуйте! Хочу восстановиться в Вузе. Академических задолженностей не имеется. В 2020 г. не предоставлена ВКР, студент отчислен. В конце 2020г. подано заявление на восстановление. В 2021 г. восстановлен для защиты ВКР. По состоянию здоровья не предоставлена ВКР. При выписке с больничного сразу явился в ВУЗ, где методисты сказали, что данные нужно подать с первого дня ухода на больничный. ПОэтому, эти справки не принимаются, поверил на слово. При этом, сказав, что можете восстановиться в конце учебного года. Сейчас прошло время и ссылаются на то, что восстановление невозможно, так как дважды студент имеет право сдать ГИА. Просил принять заявление о восстановлении для получения письменного и мотивированного отказа. Обозначили устно, что ответ не поступит. Возможно ли восстановиться в Вузе?
, вопрос №4850976, Юлия, г. Рязань
Исполнительное производство
Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
Здравствуйте, бывшего мужа поймали пьяным за рулем и забрали на штраф стоянку в гаи. Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
, вопрос №4852688, Вера, г. Москва
Трудовое право
Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
Возьмут ли на работу в такси с таким уголовным преследованием? Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
, вопрос №4852211, Анатолий, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Исполнительное производство
Я пенсионерка, имею в собственности нежилое полуподвальное помещение в многоквартирном доме и оплачиваю услуги УК не по полной ставке, как для жилого помещения, а согласно оказываемым услугам
Мир вам! Помогите, пожалуйста, понять порядок действия в моей ситуации. Я пенсионерка, имею в собственности нежилое полуподвальное помещение в многоквартирном доме и оплачиваю услуги УК не по полной ставке, как для жилого помещения, а согласно оказываемым услугам. УК была не согласна и подала судебный приказ. Суд вынес решение 30.09.2025 и дело передали приставам, которые 12.01.2026 г. возбудили исполнительное производство. Именно об этом я узнала из письма на Госуслугах 17.01.2026. Дело в том, что с июля и по 29.01.2026 г. я была в отъезде и никаких писем физически не могла получить. Дальше дежурная процедура ареста имущества и списание всей!!! пенсии. Меня оставили без средств к существованию, зато весь долг и исполнительный сбор взыскали. Завтра иду в судебный участок, чтобы сфотографировать материалы дела и узнать из чего сложилась сумма долга. Хотелось бы понять, что мне делать относительно приставов (снятие всей пенсии до нуля) и УК, которая начисляет и взыскивает суммы, за неоказываемые мне услуги.
, вопрос №4850817, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2022