8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нанесение телесных повреждений

Здравствуйте.

Как правильно поступить и что делать в следующей ситуации:

проживаю в квартире с человеком, который нанес мне телесные повреждения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день я обратился в травмпункт. В нем выдана справка и поставлен диагноз - легкое сотрясение мозга. При дальнейшем обследовании обнаружен тройной перелом скуловой дуги. В итоге перенесена операция под общим наркозом.

В милицию не обращался.

В квартире так же проживает жена и наш ребенок.

Нападавший систематически устраивает попойки, находясь в неадекватном состоянии. Вступать с ним в какие либо разговоры опасаюсь, так как возможны дальнейшие проявления агрессии с его стороны.

Какова исковая давность по данной ситуации и каков максимальный приговор для нарушителя?

Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

Наказание зависит от тяжести причиненного Вам вреда. Тяжесть вреда определяется судмедэкспертом по медицинской документации. Но чтобы было ему назначено наказание, надо еще доказать его вину, а это не очень просто. В данный момент эксперт уже не сможет сказать однозначно от чего Вы получили травму, то ли от падения от собственного веса то ли от удара предметом. Пишите заявление в полицию.  

1
0
1
0
Евгений Худяков
Евгений Худяков
Юрист, г. Москва

Ремарочка. Есть большая вероятность того, что эксперт сможет установить причину травмы именно по медицинским документам, тем более, что наверняка в медицинском учреждении делались рентгеновские снимки. Но этого мало.

В случае, если сосед при его опросе в полиции пояснит, что не бил Вас, для доказательства его вины одних Ваших показаний и заключения эксперта будет недостаточно, потребуются свидетели, например Ваша жена и ребенок, соседи. Учтите, что им в этом случае тоже нужно будет давать показания, что может нанести ребенку более существенную психологическую травму.

От степени вреда здоровью будет зависеть состав преступления: ст.112 УК РФ — средней тяжести, ст.115 УК РФ — небольшой тяжести, ст.111 УК РФ — тяжкие (что вряд ли возможно в Вашем случае).

Наказания по этим статьям можете найти в Уголовном кодексе, благо текст распространен в свободном доступе..

В случае, если в действиях соседа будет усмотрен состав ч.1 ст.115 УК РФ, — по материалу будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела с рекомендация обращения в мировой суд. В суде в этом случае можете затребовать возмещение материального ущерба за лечение и морального, апеллировать копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

По другим статьям может быть возбуждено уголовное дело, — либо в отношении соседа, если его вина будет очевидна, либо в отношении неустановленного лица, с последующим доказыванием его вины, либо приостановлением дела.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я получить какую-то компенсацию от салона?
Купила машину с пробегом в автосалоне, свою сдала в трейд-ин и оформила на оставшуюся сумму кредит. В салоне менеджер сказал, что машина не битая и не крашеная, 1 владелец. Поверив его словам, уехала на ней домой. На следующий день купила автотеку. Машина оказалась битой, крашеной, владельца 2 (муж с женой). 2 ДТП , одно незначительное, а другое с серьезными повреждениями, с изменениями геометрии кузова. Что я могу предъявить в салоне? Могу ли я получить какую-то компенсацию от салона? Ведь получается они не предоставили об этом информацию.
, вопрос №4571558, Элина Ромашова, г. Москва
Недвижимость
Сосед сломал короб, сантехник УК якобы устранил утечку, поступление воды в мою квартиру не прекратилось
Здравствуйте. Произошёл залив квартиры. Обращалась в УК. Повреждения канализационной трубы в квартире сверху. Сосед сломал короб, сантехник УК якобы устранил утечку, поступление воды в мою квартиру не прекратилось. На следующий день после повторного обращения, сантехник повторно что-то устранял на трубе канализации, нашёл утечку по холодной воде. Сейчас всё устранено. Утечки просохли. Обращаюсь в УК с просьбой дать письменный ответ о том, какие работы были выполнены, чтобы убедиться, что они устранили все утечки. Они просят доступ в мою квартиру, чтобы составить акт о залитии. Как им объяснить, что мне нужно техническое заключение/ справка не знаю, как назвать документ о проделанных ими работах, сроках устранения и тд
, вопрос №4571353, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
128.1 Уголовного кодекса РФ (Клевета), со ст
На протяжении длительного времени более года, соседство арендаторов в соседней квартире доставляет дискомфорт. Проживает семья с тремя детьми. Я не люблю конфликтов и предпочитаю все вопросы решать через ТСЖ. С момента их появления наш лифтовой холл превратился в склад велосипедов и самокатов, что было понятно речь идет не об одно-двух, это пять велосипедов на всю семью и три самоката. Мои неоднократные попытки призвать к сохранению порядка, хотя бы исходя из аккуратного хранения спортивного инвентаря, а не свалки на этаже ни к чему не привели. Многократно просила ТСЖ написать объявление, сообщили, что женщина не реагирует. Более того в подъездном чате дама - мать семейства стала проявлять в мою сторону агрессию и упрекать меня в том, что меня не устраивает такое явление, как хранение на этаже и вообще она хотела бы лично со мной разобраться, а не по средствам ТСЖ. На что я в чате вежливо ответила, что именно потому что вижу не готовность к конструктивному диалогу общаюсь через ТСЖ, ответ мне был написан в чат, мать семейства назвала меня женщиной третьего рейха-детоубийцей. Я считаю это не только оскорблением, но и урон репутации, ведь фантазия людей может довести до абсурда и то, к каким умозаключениям могут прийти соседи из такого оскорбления остается только догадываться. Однако, я приняла решение смириться и ждать времени, когда закончится их аренда. Однако, мадам не угомонилась. Свалка спортивного инвентаря все прогрессирует, более того испорчена стена, на которую опертые стоят велосипеды и даже ТСЖ попыталось призвать не портить стены, но получило ответ, что акта приемки нет, а значит доказать, что так не было они не смогут. Дальше в подземном паркинге та жа дама решила в агрессивной форме поучить моего сына вождению, агрессивно перегородив ему дорогу своим джипом пока не вылила на него все свою эмоциональную не устойчивость. В свою очередь будучи весьма опасным водителем. Так однажды она же чуть не совершила лобовое столкновение с нами, на большой скорости въезжая в подземный паркинг, мадам забыла, что паркинг общий и другие машины могут выезжать. К слову сказать та же героиня все-таки стала участницей дтп на улице около нашего дома, со слов очевидцев просто протаранив выезжающую с придомовой территории машину, желая доказать, что она права ведь движется по главной дороге и будучи на превышающей габариты машине , к слову значительно относительно выезжающей машины. В результате дтп повреждения ее авто имели не значительный характер (фара), в то время как протараненная машина лишилась колеса и движение продолжила на эвакуаторе. Вопрос: мой таков. Могу ли я призвать собственника и арендатора к ответственности о систематическом нарушение прав и законных интересов соседей со стороны арендаторов квартиры , за нарушение нарушает норм пожарной безопасности, нарушение чистоты и порядка в местах общего пользования, посягающие на здоровье граждан, среду обитания по ст. 6.4 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ (Клевета), со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК , 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. П.С. Есть все скриншоты обращений в ТСЖ, домовой чат. Цель не наказать, а привлечь внимание собственника и призвать к расторжению договора аренды с данным арендатором, чтобы воцарило спокойствие на нашем этаже, где мы проживаем 25 лет и это не первые арендаторы и не десятые, но такой опыт впервые. Ну а там как пойдет...
, вопрос №4570809, Ольга, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Меня оформили по 18.13 ч 12 КоАП РБ - создание аварийной обстановки, повлекшее за собой ДТП
Здравствуйте. Я гражданин России, временно проживаю на территории Республики Беларусь. Водительское удостоверение тоже получал в России. Недавно попал в ДТП, в котором являюсь виновником. Никто не пострадал, ущерб государственному имуществу не был нанесён. Меня оформили по 18.13 ч 12 КоАП РБ - создание аварийной обстановки, повлекшее за собой ДТП. Спустя несколько дней вызвали к начальнику ГАИ, в результате беседы был лишён права управления ТС на срок 5 месяцев по той же 18.13 ч.12, права изъяли. Однако в России такого нарушения нет - есть подобное, но только в случае нанесения вреда здоровью человека. В связи с этим вопрос: лишат ли меня на территории РФ после отправки запроса из РБ, и на каком основании? По идее должны отклонить запрос, но куда вообще можно обратиться и как аргументировать свою позицию, ведь прав на руках нет и управлять ТС в России я всё же не могу, хоть и под лишение по законам свой страны не попадаю. Спасибо!
, вопрос №4570726, Сергей, Минск
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как выяснилось позднее бардюра не было
Добрый день! В темное время суток я искала свободное парковочное место возле дома моего проживания. Решила припарковать авто на углу стоянки. Двигаясь задним ходом ориентируясь на габариты рядом стоящего авто припарковала автомобиль. Почувствовала, что упёрлась задним колесом в бордюр. Вышла осмотреть авто. Повреждений на своем авто не обнаружила, на авто сзади стоящего перпендикулярно к моей машине увидела на тот момент дырку как мне показалось со следами коррозии металла и решила,что соприкосновения не было. Положение моего авто закрывало проезжую часть и я решила поехать искать свободное место в соседний двор. Через несколько дней со мной связался следователь и вызвал на дознание. Выяснилось, что камера сняла мой авто и я фаркопом сделала вмятину на крыле сзади припаркованного автомобиля. Как выяснилось позднее бардюра не было.На камере не видна вмятина, нет звука и на видео не видно, что машина потерпевшего шевелилась в момент наезда. Сам факт того, что я вышла осмотреть авто явилось доказательством того, что я покинула место дтп умышленно. С чем я не согласна. Лишили прав по ч2. Есть ли смысл подавать апелляцию ссылаясь на отсутствие прямых доказательств с камеры и настаивая, что я не умышленно покинула место дтп?
, вопрос №4570577, Виктория, г. Красногорск
Дата обновления страницы 02.12.2014